Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
14
К первому сообщению
К последнему сообщению
Zander
Стабилизация на первом видео оставляет желать лучшего. Это касается и работы зума в движении.
СсылкаПожаловаться
Lexx
постить явную проплаченную рекламу, при этом не делая приписки "на правах рекламы" или нечто подобное - дурной тон.
СсылкаПожаловаться
Сергей Дусаков
Не вижу снижение цен на фотоаппараты.
СсылкаПожаловаться
Violatorius
Смешно. А почему автор не приводит пример портретной съемки? А где пример на фото ГРИП? В конце концов - где всеми любимая бокешечка? Автору два бала. Учить срочно мат. часть. Телефонам еще очень далеко съемки сопоставимой со съемкой на фотоаппарат.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Самсунг снимает не хуже. Причем более старшая модель. Не вижу, впечатляющую съемку, о которой пишет автор.
СсылкаПожаловаться
Софт-Сервис
не интересно
СсылкаПожаловаться
Николай Морозов
Ага, камеры у них уходят, щас. Против оптики/физики не попрешь. Уместить на матрице с ноготок 40МП и получить на 30ти кратном цифрозуме кашу.Получить кашу в темноте и никакой, от слова совсем, динамический диапазон. А про чб я молчу - на дедовом Зените и просроченной Свеме и то лучше результат выходит.Ну, каждому своё. Серому обывателю - 40 маркетинговых мегапикселей. А кому-то хватит и 12мп на цифре и пару катушек 135/рольфильма да щепотку проявителя...
СсылкаПожаловаться
Alex
В ответ на комментарий от Николай Морозов
Николай Морозов
Ага, камеры у них уходят, щас. Против оптики/физики не попрешь. Уместить на матрице с ноготок 40МП и получить на 30ти кратном цифрозуме кашу.Получить кашу в темноте и никакой, от слова совсем, динамический диапазон. А про чб я молчу - на дедовом Зените и просроченной Свеме и то лучше результат выходит.Ну, каждому своё. Серому обывателю - 40 маркетинговых мегапикселей. А кому-то хватит и 12мп на цифре и пару катушек 135/рольфильма да щепотку проявителя...
СсылкаПожаловаться
ну...маркетинг....всё на "глупого" покупателя ) Кто шарит, прекрасно понимает, зачем им камера, для чего и какие преимущества дает внимания не обратит на телефон, а иной покупатель, кому надо чтоб "нажал и готово"...купит это и будет хвалиться мол какой я молодец, всех обманул....) А вообще...любая камера - инструмент ) А инструментом надо уметь пользоваться и понимать, что ты вообще делаешь и что хочешь получить...можно шедевры снимать на телефон, а можно всякую чепуху на 1Dx Mark2....первый молча делает для себя всё, второй орёт на всю округу, что он офигеть какой фотограф ) ...комбинации разные ))
СсылкаПожаловаться
Alex
В ответ на комментарий от Николай Морозов
Николай Морозов
Ага, камеры у них уходят, щас. Против оптики/физики не попрешь. Уместить на матрице с ноготок 40МП и получить на 30ти кратном цифрозуме кашу.Получить кашу в темноте и никакой, от слова совсем, динамический диапазон. А про чб я молчу - на дедовом Зените и просроченной Свеме и то лучше результат выходит.Ну, каждому своё. Серому обывателю - 40 маркетинговых мегапикселей. А кому-то хватит и 12мп на цифре и пару катушек 135/рольфильма да щепотку проявителя...
СсылкаПожаловаться
ну...маркетинг....всё на "глупого" покупателя ) Кто шарит, прекрасно понимает, зачем им камера, для чего и какие преимущества дает внимания не обратит на телефон, а иной покупатель, кому надо чтоб "нажал и готово"...купит это и будет хвалиться мол какой я молодец, всех обманул....) А вообще...любая камера - инструмент ) А инструментом надо уметь пользоваться и понимать, что ты вообще делаешь и что хочешь получить...можно шедевры снимать на телефон, а можно всякую чепуху на 1Dx Mark2....первый молча делает для себя всё, второй орёт на всю округу, что он офигеть какой фотограф ) ...комбинации разные ))
СсылкаПожаловаться
Сергей Нохрин
хорошо что я не купил даже за б.у. жалко за это пол цены отдавать снимает как люмия 15года кроме ночной сьемки . как в рекламе а иначе это не назовеш не получиться . Если на это чудо пытаться что то снять похожее нужно ставить на подставку устанавливать фильтр и так далее просто на лету щелкнул не получиш хороший результат. Про ми10 про вообще понравилось смекалка китайцев при сьемке луны подменять готовыми фото в архиве телефона- жесть
СсылкаПожаловаться
300 китайцев
Автор идиот! Зачем нам на обзоре 10 мин смотреть как иголка летит к шарику с водой(замедленное видео #1)?
СсылкаПожаловаться
Герман Сметанин
Автор - полный дуралей, даже для рекламы не смог снять нормальное видео. Где на видео ты нашёл супер стабилизацию?
СсылкаПожаловаться
6233212 6233212
Когда есть на фото шумы. Дальше говорить о качестве глупо. Качество должно быть неизменным в любом случае. А не только в типа макро и на расстоянии. Нескольких метров. Как владелец камеры никон суперзум. Знаю о чём говорю.
СсылкаПожаловаться
S
Ни одной нормального качества фотографии.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас