Смешно. А почему автор не приводит пример портретной съемки? А где пример на фото ГРИП? В конце концов - где всеми любимая бокешечка? Автору два бала. Учить срочно мат. часть. Телефонам еще очень далеко съемки сопоставимой со съемкой на фотоаппарат.
Ага, камеры у них уходят, щас. Против оптики/физики не попрешь. Уместить на матрице с ноготок 40МП и получить на 30ти кратном цифрозуме кашу.Получить кашу в темноте и никакой, от слова совсем, динамический диапазон. А про чб я молчу - на дедовом Зените и просроченной Свеме и то лучше результат выходит.Ну, каждому своё. Серому обывателю - 40 маркетинговых мегапикселей. А кому-то хватит и 12мп на цифре и пару катушек 135/рольфильма да щепотку проявителя...
Ага, камеры у них уходят, щас. Против оптики/физики не попрешь. Уместить на матрице с ноготок 40МП и получить на 30ти кратном цифрозуме кашу.Получить кашу в темноте и никакой, от слова совсем, динамический диапазон. А про чб я молчу - на дедовом Зените и просроченной Свеме и то лучше результат выходит.Ну, каждому своё. Серому обывателю - 40 маркетинговых мегапикселей. А кому-то хватит и 12мп на цифре и пару катушек 135/рольфильма да щепотку проявителя...
ну...маркетинг....всё на "глупого" покупателя ) Кто шарит, прекрасно понимает, зачем им камера, для чего и какие преимущества дает внимания не обратит на телефон, а иной покупатель, кому надо чтоб "нажал и готово"...купит это и будет хвалиться мол какой я молодец, всех обманул....) А вообще...любая камера - инструмент ) А инструментом надо уметь пользоваться и понимать, что ты вообще делаешь и что хочешь получить...можно шедевры снимать на телефон, а можно всякую чепуху на 1Dx Mark2....первый молча делает для себя всё, второй орёт на всю округу, что он офигеть какой фотограф ) ...комбинации разные ))
Ага, камеры у них уходят, щас. Против оптики/физики не попрешь. Уместить на матрице с ноготок 40МП и получить на 30ти кратном цифрозуме кашу.Получить кашу в темноте и никакой, от слова совсем, динамический диапазон. А про чб я молчу - на дедовом Зените и просроченной Свеме и то лучше результат выходит.Ну, каждому своё. Серому обывателю - 40 маркетинговых мегапикселей. А кому-то хватит и 12мп на цифре и пару катушек 135/рольфильма да щепотку проявителя...
ну...маркетинг....всё на "глупого" покупателя ) Кто шарит, прекрасно понимает, зачем им камера, для чего и какие преимущества дает внимания не обратит на телефон, а иной покупатель, кому надо чтоб "нажал и готово"...купит это и будет хвалиться мол какой я молодец, всех обманул....) А вообще...любая камера - инструмент ) А инструментом надо уметь пользоваться и понимать, что ты вообще делаешь и что хочешь получить...можно шедевры снимать на телефон, а можно всякую чепуху на 1Dx Mark2....первый молча делает для себя всё, второй орёт на всю округу, что он офигеть какой фотограф ) ...комбинации разные ))
хорошо что я не купил даже за б.у. жалко за это пол цены отдавать снимает как люмия 15года кроме ночной сьемки . как в рекламе а иначе это не назовеш не получиться . Если на это чудо пытаться что то снять похожее нужно ставить на подставку устанавливать фильтр и так далее просто на лету щелкнул не получиш хороший результат. Про ми10 про вообще понравилось смекалка китайцев при сьемке луны подменять готовыми фото в архиве телефона- жесть
Когда есть на фото шумы. Дальше говорить о качестве глупо. Качество должно быть неизменным в любом случае. А не только в типа макро и на расстоянии. Нескольких метров. Как владелец камеры никон суперзум. Знаю о чём говорю.