Режиссер «Хроники» снял очередную посредственную экранизацию «Фантастической четверки»
«Фантастическая четверка» — одна из немногочисленных франшиз Marvel, права на которую остались у 20th Century Fox, а не у студии Disney. В каком-то смысле ей не повезло: пока «Мстители» собирают в прокате колоссальные суммы, экранизации историй о четверке прозябают где-то не периферии. И новая лента режиссера «Хроники» Джоша Транка ситуацию исправить не способна.
Рид и Бен познакомились еще в школе — оба неуютно чувствовали себя рядом с другими одноклассниками и потому предпочитали проводить время в гараже, где строили, как им казалось, телепорт. Годы спустя ученый Франклин Сторм (Рег Э. Кэти) объяснил подросшему Риду (Майлз Теллер), что на самом-то деле ему удалось создать портал в другое измерение, и принял юношу в свою исследовательскую команду. В лаборатории в Нью-Йорке была сконструирована более мощная версия устройства, которую опробовали на шимпанзе. Затем Рид решил, что ему хочется стать кем-то вроде Нила Армстронга, сделавшего первый шаг на Луне, и сам отправился на ту сторону — в компании с коллегами Джонни (Майкл Б. Джордан) и Виктором (Тобби Кеббелл). Четвертым в команду взяли Бена (Джейми Белл).
Альтернативное измерение оказалось каменистой пустыней, где на молодых людей буквально набросилась некая зеленая энергия. Виктора пришлось бросить, а остальные вернулись — правда, в несколько модифицированном виде: Рид стал гуттаперчевым, Джонни превратился в факел, а Бен — в каменную глыбу с глазами. Заодно досталось оказавшейся поблизости приемной дочери Франклина Сьюзен Сторм (Кейт Мара) — в качестве сверхспособности ей перепала невидимость (плюс еще кое-что по мелочам).
Совместной диснеевско-марвеловской продукции можно предъявить массу претензий. Студии вышли на проторенный путь, их супергероические ленты снимаются по одной схеме (комедия плюс экшен), с одними теми же актерами и примерно одинаковыми спецэффектами. Но по крайней мере и «Мстители», и «Человек-муравей» развлекают аудиторию. С новой «Фантастической четверкой» ситуация сложилась противоположная: это кино совсем не похоже на то, что делает Disney, но и развлечь кого-то оно вряд ли сумеет. Начнем с того, что Транк снял ленту, абсолютно лишенную юмора.
Но если вы, являясь поклонником нолановского «Бэтмена», считаете, что фильмы о супергероях и должны быть серьезными, «Четверка» вряд ли придется вам по вкусу. Дело в том, что картина рассчитана на довольно юную целевую аудиторию. Да и вообще, «Четверка» ближе не к «Мстителям» и прочим железным людям, а к подростковому кино вроде «Дивергента». Очевидно, что это лента о становлении, о сборе команды. Ее цель — подготовить зрителей к сиквелу, который последует в 2017-м (об этом было объявлено еще до премьеры ленты Транка).
Штука в том, что даже «Дивергент» на фоне «Четверки» может показаться шедевром. Рид, Бен, Джонни и Сьюзен выглядят картонными человечками со странными способностями, но без характеров. Причем это даже не прокол актеров — характеры, похоже, просто забыли написать. О развитии отношений внутри группы рассказывают впопыхах и сбивчиво, как будто на это у авторов времени не хватало (то же самое можно сказать и об отношениях с антагонистом — из-за чего основной конфликт кажется довольно нелепым). И это притом, что большую часть своего хронометража «Четверка» движется весьма неторопливо.
Сверхспособности герои получают только во второй половине картины, а там уже и до нелепой развязки не так далеко. В финале, кстати, авторы вдруг устраивают фейерверк, притом что до этого картина довольно скупа на спецэффекты. И вот тут-то окончательно понимаешь, что «Четверка» вообще не способна тягаться с диснеевско-марвеловскими тяжеловесами: даже компьютерные взрывы здесь не соответствуют сегодняшним стандартам. Если говорить коротко, то в ленте Транка совсем не на что смотреть.
Господи что за ужас. Я обожаю комиксы MARVEL, но эта затёртая до дыр история Рида Ричардса. Много отклонений в истории от канонических комиксов. Во-вторых обычно в фильмах герои долго разрабатывают тактику победы над врагом, здесь де они справились с Думом за 10 минут. В общем мерзость а не кино. Дальше спецэффекты на уровне 2005 года. Многие говорили про актёров мол это далеко не самый главный косяк. И ведь самое страшное то что в конце был намёк на продолжение.
Такое ощущение, что я посмотрел документальный фильм, пресный и не интересный. Пол фильма тупо ля-ля, в самом конце бах-бах, как буд-то не хватало на спецэффекты денег. О чем режиссёр думал? Короче видно, что это очередной фильм, который сняли, чтобы срубить бабла и хотят нажиться снимая продолжения и ремейки действительно качественный рейтинговых фильмов.
