Вторая часть дилогии-продолжения фильма «Утомленные солнцем» 1994 года. Великая Отечественная война в самом разгаре. Бывший комдив Котов избегает расстрела, так как его политическую статью меняют на уголовную и отправляется в штрафбат. Его дочь в это время служит в медсанчасти. Митя, пытавшийся покончить с собой, женится на бывшей супруге комдива, чем спасает ее от неминуемой гибели. Высшее руководство страны, прознав о свободном Котове, поручает Арсентьеву отыскать его. Несмотря на то, что фильм «Утомлённые солнцем 2: Предстояние» является самым дорогим российским фильмом, он так же стал и самым большим кассовым провалом, собрав менее 20% от суммы своего бюджета.
Трейлер1
Кадры11
Обо всем, что вы видели в «Утомленных солнцем» 1994 года, за который Никита Михалков удостоился «Оскара», вы можете забыть. Тот жаркий томный день закончился и больше не повторится никогда. Солнце больше не утомляет героев, зато физически изматывает смотреть три часа на страдания умирающих солдат с кишками наружу.
Режиссер своей могучей волей чудесным образом воскресил всех главных героев. Комдив Котов (Никита Михалков) не был расстрелян, а до 1941 года сидел в сталинских лагерях, где его застала война. Митя Арсеньтев (Олег Меньшиков), вскрывший себе вены в конце первой части, остался жив, заматерел и стал полковником НКВД. Надя (Надежда Михалкова) и Маруся (Виктория Толстоганова) тоже в полном здравии, но считаются погибшими. Это Митя сделал так, чтобы их не преследовали, и все время о них заботился.
Котову кто-то решил помочь и заменил его 58 политическую статью на «Хищение в особо крупных размерах». Когда в лагере расстреливали заключенных, ему удалось бежать. И вот он уже служит в штрафбате. Его судьбой озабочен сам Сталин, который опять посылает Арсентьева найти опального комдива, который по документам все это время считался погибшим.
Может, это только так кажется, но Михалков как будто претендует на роль современного Льва Толстого. Затеял масштабную эпопею, на которую потратил много лет жизни. Будет ли «Мир», пока непонятно, но вот свою «Войну» он показал очень прямолинейно. Михалков, который хотел рассказать всю правду о войне молодому поколению, изображает страшную мясорубку: всюду валяются окровавленные руки и ноги, танки месят в грязи тела солдат, под снегом умирают люди с оторванными частями тела. Но вот с эпичностью возникает проблема – ее нет, как того требует замысел. Видны попытки режиссера показать масштабное действие, но каждый раз эти попытки срываются. Нет больших батальных сцен, все растаскано на отдельные эпизоды.
«Утомленные солнцем-2», который был заявлен как фильм о Великой войне, снятый в благодарность ветеранам, получился личной историей Михалкова с его субъективным видением. Эпопея, которая должна развиваться от частного к общему, свелась к истории одной семьи, вернее, к отношениям отца и дочери.
От Михалкова можно было ожидать трагикомичности, что присутствует в фильме и гармонично вписывается в сюжет, но он скатился до пошлости. Зачем нужен смертельно раненный солдат, который просит Надю показать перед смертью сиськи, зачем нужен немец, который собирается нагадить с самолета на корабль с ранеными, зачем Котов, играющий роль «русского офицера, который никогда не бывает бывшим», постоянно матерится? Называйте это как угодно, но это никакая не героическая сага.
Я отношусь к молодому поколению, которому хотели показать свежий взгляд на войну. Фильм видела по телевизору и, посмотрев примерно половину, выключила его. Это было мое первое знакомство с Н. Михалковым как с режиссером: раньше как-то не приходилось видеть его фильмы. И, если честно, я была удивлена, почему этого режиссера считают великим. Есть другие, которые снимают кино не хуже, а порой и лучше.
Увидела я не трагедию войны, а, скорее, откровенную мясорубку вперемешку с откровенной похабщиной и элементами фантастики. Были удачные эпизоды, красивые и трогательные сцены, но совсем немного. Считаю, правда, что Надежда Михалкова все-таки хорошо сыграла свою роль. Единственный минус — девушка, которой лет 20-25, не очень-то вписывалась в образ 15-летней пионерки.
Удивил отзыв одной из пользовательниц, которая написала, что ходила на фильм Михалкова с 6-летним сыном. Например, я в этом возрасте смотрела мультики и детское кино и считаю, что это правильно. Иначе потом удивляются, почему у детей неустойчивая психика.
В очередной раз Михалков подтверждает свое отношение к народу России: фильм полон желчи, сарказма, ненависти. Лет через 10-20 его станут называть, я думаю, классиком постсоветского декаданса. На всем протяжении ленты ни одного положительного момента. Красная Армия — в большинстве, трусливый сброд, народ — хамье. Я понимаю, что все это было.
Но все низменное и уродливое собрано, сконцентрировано в таком коротком отрезке рассказа о войне. Если принять во внимание его предыдущие фильмы, а также его монолог на теплоходе, где он раскрыл себя как личность вне российского общества, или даже элитой. Ведь в своем монологе он назвал нас хамами, как и А. Серебряков. Для них обоих мы — быдло.
Михалков сказал про народ России — они ищут, где не накакано, чтобы покакать, только немного грубее. Как и А. Серебряков, он мечтает нас покинуть, но его удерживает только то, что «там» он никому не нужен. А здесь он «типа, классик».
