Yconilev 4 сентября 2019 в 14:11

Расследование: странные программы в Реестре отечественного ПО

Софт

Рассказ о том, как я пытался перевести компанию на российский софт, а нашел клоны иностранного прямо в реестре отечественного ПО.

Хабр, привет! Я работаю системным администратором в одной госструктуре Красноярского края. И хотя это довольно далеко от «центра принятия решений», программа перехода на российское ПО дошла и до нас. Пару недель назад руководителю на совещании в областной администрации дали ясно понять — закупать иностранный софт больше нельзя.

У нас всего 35 компьютеров и используются они в основном в качестве печатных машинок. Поэтому пришлось поизучать варианты российской операционной системы и офисных пакетов. В реестре отечественного ПО сегодня более 5700 различных программ и с классификацией там большие проблемы. Только в разделе «Операционные системы» порядка 50 решений, причем реальных ОС там не более десятка. Остальное — различные утилиты, плагины для терминалов оплаты и прочий подобный софт. С офисными пакетами еще интереснее: в списке представлено более 200 решений. И это не только большие пакеты офисного софта, но и системы документоборота, узкоспециализированные приложения и множество «запчастей» для них.
Минсвязи, вы сами-то в нём не путаетесь?

Изучаем офисные пакеты из Реестра

С операционной системой мы определились относительно быстро — выбрали «Альт 8». Её легко освоить, да и работает стабильно. С офисными пакетами было сложнее, я потратил больше часа и обнаружил в Реестре всего 4 продукта:

Пойдем по порядку. МойОфис: кнопка «Купить» есть прямо в шапке, только именно купить сразу с сайта нельзя. Вместо этого просят отправить запрос партнеру. Демо-версий нет, попробовать и оценить продукт без коммуникации с партнерами нельзя. Заявку отправил, но когда они ответят и ответят ли — вообще не понятно.

Идем дальше. Сайт Р7-Офис: кнопка «Скачать» есть прямо в шапке:

Но если ее нажать, то скачивания не происходит — вместо этого мы снова видим форму отправки запроса.

Ладно, отправляем заявку, и перед нами ссылки для скачивания образа.

Скачиваем, устанавливаем, запускаем.

Если вы когда-нибудь пользовались латвийским облачным продуктом OnlyOffice, то сразу его узнаете. Центр разработки находится в России, но вот что интересно — под именем OnlyOffice редакторы бесплатны и вообще исходный код открыт, а для российского заказчика под именем Р7-офис идут уже за деньги. Импортозамещение же как никак!

Ладно, идём дальше. Сайт Циркон-Офис вообще остался в начале девяностых.

Здесь нет ни демо-версий, ни отсылки к партнеру. Только московский телефон. Видимо, это настолько закрытый и секретный продукт, который даже через партнера протестировать нельзя. Оставим их наслаждаться своей суперсекретностью.

Следующий — AlterOffice. Сайт компании «Алми Партнер», производителя этого офисного пакета выглядит лаконично: минимум информации о программе, едва заметная кнопка скачать и реквизиты компании. Выглядит все немного странно: в отличие от остальных решений здесь невозможно понять ни чем отличаются редакции друг от друга, ни что из них идет бесплатно, а что за деньги. Ладно, раз есть кнопка, то попробуем скачать дистрибутив.

Странность №1: кнопка «скачать» есть, но дистрибутив получить нельзя! Оказалось, что скачать можно только описание характеристик продукта.

Весь документ — огромная таблица. Из нее мы узнаем, что у AlterOffice существует версия под Windows и под Linux.

Пока изучал страницу сайта и пытался скачать дистрибутив, нашел инструкцию по установке.

По ссылке скачивается PDF-файл, из которого мы узнаем, например, как установить дистрибутив в системе Windows, но там ни слова о том, где его взять.

Листаем ниже, и видим понятную инструкцию по установке Linux-дистрибутива. Воспользуемся ей.

Видим ссылку, посмотрим что там выложено:

Ага, а вот и дистрибутив, давайте его скорее установим!

После установки видим такую картину: пакет установился, правда с ошибками. Да, в системе «Альт 8» по умолчанию устанавливается офисный пакет LibreOffice, поэтому он тоже есть в меню.

Запускаем программу AlterOffice.

Странность №2: Хм! AlterOffice 1.1 — это же обычный LibreOffice 6.0.6.2, только с другим логотипом. Давайте запустим первоисточник и визуально сравним!

В системе «Альт 8» дистрибутив LibreOffice немного новее, но сходство программ заметно невооруженным глазом. Как говорится, найдите десять отличий — они только в логотипе и иконках, которые либра меняет в каждой версии.

Вернемся к дистрибутиву. Итак, на первый взгляд — набор установочных файлов, жалко что не одним пакетом, ну да ладно.

Стоп, а это что? Модуль из LibreOffice?

Так, становится интереснее. Давайте скачаем дистрибутив LibreOffice и сравним файлы из файлового менеджера. Я использую Double Commander, он мне нравится больше, чем классический синий Midnight Commander.

Удивительно! Структура папок и названия файлов совпадают. Давайте посмотрим, например, на содержимое файла NOTICE. В нем содержится информация об авторских правах разработчиков тех или иных модулей, которые используются в программном пакете. В файле дистрибутива LibreOffice приведено множество сведений, в то время как в файле из пакета AlterOffice лишь одна текстовая строка.

Теперь посмотрим файл LICENSE — файл с текстом лицензионного соглашения:

Перейдем к файлу CREDITS.FODT, он прямо говорит нам о том, что оба дистрибутива — LibreOffice!

В списке 1444 разработчика, это те люди, которые создают и развивают проект LibreOffice. Проект международный, и в списке преимущественно иностранцы. Там нет ни одного упоминания ни «Алми Партнер», ни AlterOffice, ни чего-либо подобного.

Странно все это, очень странно. Зайдем в папку Program и сравним список файлов. На первый взгляд, разница есть. Стоп! Совпадают не только названия файлов, но и их размер! Отличаются только файлы изображений — логотипы у программ разные.

Странность №3: Посмотрим на файлы с совпадающими именами и одинаковым размером. Например, на файл UNOINFO. Хм! Да это же одно и тоже! Не может быть!

Обратите внимание: в этом файле прямо сказано, что файл является частью проекта LibreOffice, и что исходный код распространяется по лицензии Mozilla Public License 2.0.

Здесь я окончательно проникся чем на самом деле у нас является «отечественный софт». Взяли чужую разработку, приляпали свой логотип и пропихнули в Реестр. Гениально!

Ни для кого не секрет, что LibreOffice — свободно-распространяемое ПО. Пакет бесплатен для пользователя, и с ним можно делать практически что угодно: использовать самостоятельно, распространять, продвигать, обучать работе с ним и т.п. Можно даже изменять исходные файлы, делать свою версию продукта на его основе и зарабатывать на поддержке.

В «Алми Партнер», похоже, смекнули — раз софт свободный, значит можно его взять себе. Действительно, Mozilla Public License позволяет такое обращение с СПО. Только требует указывать авторов, но все права на программу при любом раскладе остаются у ее создателя.

И в Реестр, по идее, с таким софтом попасть нельзя: Постановление Правительства №1236 прямо требует, чтобы все права принадлежали российскому юридическому или физическому лицу. Пруф:

А по факту — пропихнуть в реестр это чудо инженерной мысли удалось. Причем, оказывается еще, что и исключительные права на СПО LibreOffice принадлежат «Алми Партнер» и некому Хоранову Р.О., а не полутора тысячам разработчиков сообщества The Document Foundation.

Грустное заключение

Такое незамысловатое расследование может провести любой. Очевидно, что AlterOffice — это не уникальная отечественная разработка, а перелицованный клон СПО LibreOffice. В дистрибутивах совпадает практически все: различия кроются только в логотипах программы и ее названии.

Интересно, как Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций пропустило этот момент и AlterOffice попал в Реестр? Получается, пока Минцифраз нам льет в уши про важность импортозамещения и требует выполнения плана, само же министерство параллельно допускает в реестр кого не попадя.

Что самое печальное, в результате такой, культурно скажем, халатности, отвечать придется госслужащим, которым предстоит закупать «отечественный софт». Существует, например, приказ Минкомсвязи №305, который не рекомендует покупать СПО. То есть, закупка такого софта может привести к возникновению вопросов от Следственного комитета и Прокуратуры, которых будет интересовать почему на бесплатное ПО потрачены бюджетные средства. Спасибо, Минсвязи! Ждем сотни уголовных дел в отношении простых людей, которым пришлось импортозамещаться.

P.S.: Десять лет назад была подобная история. Героя-программиста даже показали по телевизору. Сага о скопипасченной операционке BolgenOS до сих пор бродит по просторам интернета, советую ознакомиться на досуге.

Теги:

Комментарии 206

tvr 4 сентября 2019 в 14:15
+22
Огонь, просто огонь.
Мониторы Интеграл, как они есть.
Хотя стоп, беларусы ПОКУПАЛИ и перемаркировали физический товар, а здесь только перемаркировали.
Кстати, а НЛО больше ни о ком не заботиться не собирается? Непорядоок.
- Yuriy_krd 4 сентября 2019 в 15:12
  +4
  Такая тактика применяется давно :) Например, принтеры EPSON в СССР было поставлять запрещено, но дружественная Индия закупала, наклеивала ПОВЕРХ свой шильдик, и поставляла в СССР. Вуаля!) Ловкость рук, и никакого обмана.
  - screwer 4 сентября 2019 в 16:16
    
    +41
    Так их же не СССР сам себе запрещал поставлять. Это ключевое отличие.
vilgeforce 4 сентября 2019 в 14:17
+12
Пишите разработчикам LibreOffice и в ~~минраспил~~Минцифры
- Stan_1 4 сентября 2019 в 19:45
  +11
  В Минцифры бесполезно. Они же отвечают за импортозамещение. И когда реестр пополняется, они молодцы. А если не пополняется — они плохо импортозамещают. Тут идеально было бы такую же статью на английском разместить в отраслевых онлайн-СМИ. Шумиха единственное, чего они могут бояться.
  
  А так… Я даже почти уверен, что процесс примерно так и выглядит: «Петрович, ну напиши какую-нибудь шнягу по скорому. Не пополню реестр — лишат премии»
  - xjesus666christx 5 сентября 2019 в 00:54
    
    +6
    Предлагаю проверить ваше утверждение [email protected]. Чем больше людей напишет, тем более весомой для них будет проблема
    - VIPDC 5 сентября 2019 в 05:20
      
      –2
      
      Да ладно всем всё понятно. Просто надо же чем то наполнить реестр и отчитаться о наполнении. Думаете кому то охота придти и доложить на «верх» — базового отечественного ПО кроме браузера и антивируса нет, и просто так по щелчку (конечно если это не щелчок Таноса) оно не появится.
      Гораздо приятнее отрапортовать что есть 5400 программ, по всем блокам и всё можно, только эти упертые пользователи не хотят его внедрять.
      - WinLin2 5 сентября 2019 в 11:51
        
        0
        
        Есть еще PostgreSQL PRO, там точно отечественные разработчики принимают участие.
        
        Virtyoz 6 сентября 2019 в 11:53
        
        +1
        
        Я не понял, позитивный ли окрас это коммента, или негативный.
        
        PostgresPro — сильные ребята, которые занимаются коммерческой поддержкой постгреса, контрибьютят и в первоисточник. Это разрешено лицензией.
        
        habr.com/ru/company/postgrespro — можно полистать их блог на хабре, там работают сильные инженеры.
      - burzooom 5 сентября 2019 в 16:42
        
        +1
        
        видимо детская травма, когда после покупки картриджа 100 и 1 игра, там была только одна…
    - Hardened 6 сентября 2019 в 23:59
      
      0
      
      Вы с приказом бы ознакомились
      https://digital.gov.ru/ru/documents/4805/
      
      В связи с тем, что лицензии не могут содержать условия об обязательном обнародовании производных программ государственные информационные системы, разработанные с использованием СПО для государственных нужд, могут использоваться федеральными органами исполнительной власти без его предоставления иным лицам.
      
      Лицензии значит не могут у них. Могут, это ФОИВ не могут использовать лицензии с условиями обнародования, если бы эти рекомендации нормальные люди писали.
      
      И последний
      
      Приобретение экземпляра свободной программы не является обязательным для ее правомерного использования. Обладание копией свободной программы, независимо от источника получения этой копии, позволяет использовать эту программу в полном объеме, предусмотренном соответствующей лицензией, в том числе создавать неограниченное количество ее копий. В связи с этим следует избегать необоснованного расходования бюджетных средств на закупку экземпляров свободной программы при отсутствии объективной потребности в таких экземплярах.
      
      С такими формулировками Минсвязи какая бы буча не поднялась, все спихнет на ФОИВ или вендора псевдоСПО. Думаете есть у них мотивация что-то поменять?
  - WhiteBlackGoose 5 сентября 2019 в 11:13
    
    +1
    Тогда да, можно даже попробовать эту же статью перезалить на хабр на английском. Но наверное лучше не на хабр, а реддит какой-нибудь, там много увидят. Ну и конечно написать Libre.
amarao 4 сентября 2019 в 14:27
+34
На смену БолгенОсу пришёл БолгенБизнес.
- tvr 4 сентября 2019 в 14:28
  +22
  БолгенБизнес.
  
  Большой генеральский бизнес.
  В точку.
  - Artemis86 5 сентября 2019 в 07:36
    
    +10
    Всё печальнее, мне кажется. Если вспомнить про лего-SSJ-100, китайские станки с перебитыми шильдиками то уже получается БолгенСтрана.
    Впрочем, разве кто-то ожидал что из бывших чекистов появятся заинтересованные в разработке отечественного ПО люди? Стырить и выдать за своё-эта порочная практика ещё в СССР началась. При этом своих гениев, собиравших авто и вертолёты из запчастей с помойки всячески гнобили. Сейчас ситуация гораздо хуже, кадров уже не стало. Так что неудивительно что импортозамещение превратится в профанацию.
    - Gar02 5 сентября 2019 в 11:38
      
      –2
      
      Ну, конечно. В СССР разом начались все порочные практики, включая людоедство. До СССР никто не тырил технологии, чертежи машин и механизмов. Промышленный шпионаж изобрела именно кровавая гэбня. Да очнитесь вы уже!
      Неужели непонятно, что ужас — не в том, что спёрли ПО, а в том, что спёрли — и только. Никто не провёл анализ его безопасности, никто и не подумал организовать глубокую переработку под нужды заказчика. Просто распилили кучу денег, не создав ничего полезного.
      - zartarn 5 сентября 2019 в 12:16
        
        0
        
        Не распилили, чтоб ПО из реестра могло исопльзоваться в гос.органах, оно кроме нахождения в реестре (не уверен что там какие то требования большие и «дорогие», если вообще не бесплатно, так как находил там даже ASM Visual), оно должно иметь еще соответствующие сертификаты. А тот же ФСТЭК и МО предьявляют достаточно жесткие требования.
        Ну и кстати, уже есть проверенный ими офисный пакет, входит в составл Astra Linux, как CE так и SE версий. Только не уверен что можно получить бумажку о сертефицировании на них как на отдельное ПО, чтоб к прмиеру взять только Офис, или только Блендер.
        Надо на форуме астры будет спросить как нибудь ради интереса.
        
        Gar02 6 сентября 2019 в 09:04
        
        0
        
        Чтобы оказаться в реестре отечественного ПО, это самое ПО должно быть разработано. Значит, был процесс «разработки». Стало быть, и деньги тоже были выделены.
        
        zartarn 6 сентября 2019 в 09:21
        
        0
        
        Блин, ну вы нормативные документы чтоли почитайте, а не делайте свои выводы исходя из нытья в статье и названия реестра.
        Чтоб попасть в реестр, надо соблюсти некоторые формальные требования, и их немного. Проблема есть только с ПО на которое есть исключительные права у других государств. Всё остальное что опенсорс, вполне себе можно внести. Но кроме реестра, если хочется где то чтоб работать пришлось, придется потратиться еще на сертификацию.
        
        Значит, был процесс «разработки». Стало быть, и деньги тоже были выделены.
        Ну в статье вроде все ПО это левые люди которые Сами «сделали» всё, сами попросились в реестр. Никто ничего им не выделял. откуда попил? Делалось из расчета «купят ради поддержки». Голый опенсорс в гос секторе нафиг никому не нужен, нужна поддержка адекватная и вовремя устранаяющая проблемы со своим ПО.
    - MacIn 5 сентября 2019 в 17:40
      
      0
      
      Стырить и выдать за своё-эта порочная практика ещё в СССР началась.
      
      Так мы и рады бы купить (и где могли — покупали лицензии на производство). Так Джексон-Веник и компания.
- justhabrauser 4 сентября 2019 в 22:04
  +3
  И то и другое — частный случай e-Business'а.
  Оно же похоже на e-Business?
  - tommyangelo27 5 сентября 2019 в 06:48
    
    +6
    Нае-Business
    - Wolches 9 сентября 2019 в 15:21
      
      –1
      
      Businass*
GarryC 4 сентября 2019 в 14:52
+18
А кто то действительно всерьез верил, что есть такой «Отечественный софт»?
- tvr 4 сентября 2019 в 15:11
  +28
  Вы не поверите, я даже его покупаю и пользуюсь им — PowerAmp, FbReader и т.д. и т.п.
  - Delsian 4 сентября 2019 в 16:47
    
    +17
    Отечественный? Держите шпиона!
    - tvr 4 сентября 2019 в 17:16
      
      +1
      
      Ну и?
      Юрлицо для продвижения там и страховки от здесь — абсолютно неудивительно в текущей ситуации.
      И я пользуюсь этой прогой со времён более ранних, чем 2013 :)).
      - hippohood 4 сентября 2019 в 17:30
        
        +24
        
        По определению Минкомтд этот софт отечественным на является. Страховки "от здесь" не разрешены патриотам
        
        dmitrybelsky 4 сентября 2019 в 17:49
        
        +1
        
        Бенефициар находится в России и имеет гражданство РФ, как я понимаю. Под требования подпадает
        
        hippohood 4 сентября 2019 в 18:01
        
        +8
        
        Если бенефециар (живой человек) не обладает исключительными правами на софт и не сдаёт его в аренду своей собственной компании (что было бы очень странно), то не попадает.
        
        dmitrybelsky 4 сентября 2019 в 18:11
        
        +1
        
        Был не прав. Нужно дочернее российское ЮЛ. Тогда можно
      - timoteo_cirkla 4 сентября 2019 в 21:40
        
        –1
        
        Да, автор россиянин. Но уже не тчнет
      - timoteo_cirkla 4 сентября 2019 в 21:42
        
        +2
        
        Да, автор россиянин. Но уже не тянет на импортозамещение. Ибо и одна из форм зарегистрирована зарубежом и приложение уже opensource.
  - rusbaron 4 сентября 2019 в 17:19
    
    +1
    Вроде и неплохой софт, но всё равно что-то не то, душа просит заморского
    - tvr 4 сентября 2019 в 17:34
      
      +5
      
      Кабачкового?
      - rusbaron 4 сентября 2019 в 17:48
        
        +1
        
        Если честно не готов сказать, почему я ушёл с Fbreader. Честно купил премиум, но как то не смог смириться с этим топорным интерфейсом.
        
        Assimilator 4 сентября 2019 в 19:01
        
        +3
        
        Moon+ Reader
        Сижу на нём с 2011. Единственный, насколько я знаю, со встроенным использованием TTS движка.
        
        rusbaron 4 сентября 2019 в 19:33
        
        +1
        
        Вы за мной следите?)именно его я и купил на замену. Хорошая читалка, разработчик быстро отвечает на почту и быстро правит баги
        
        dmitryredkin 5 сентября 2019 в 12:28
        
        +1
        
        Единственный, насколько я знаю, со встроенным использованием TTS движка.
        
        В AlReader-е появился чуть ли не раньше, чем в Moon, да и CoolReader, судя по интернету, тоже подтянулся (давно его не открывал).
- vikarti 4 сентября 2019 в 15:39
  +4
  Ну — Р7/Only — все же отечественный софт. Насколько можно понять — команда разработки в России а латвийское юрлицо — для удобства продаж.
- Snow_Bars 4 сентября 2019 в 17:45
  +2
  Вы не поверите, но есть АСКОН, Касперский, 1с, Dr.Web и еще немножко всего.
  - tundrawolf_kiba 4 сентября 2019 в 19:24
    
    +4
    JetBrains для разработки, Smartbear для тестирования, ABBYY, Acronis и т.п.
    - karabas_b 5 сентября 2019 в 01:21
      
      +14
      
      JetBrains базируется в Праге, Smartbear в Бостоне, Acronis в Шаффхаузене.
      - symbix 5 сентября 2019 в 02:49
        
        +6
        
        Разработка-то в России в основном. Просто владельцы бизнеса — не дураки
        
        karabas_b 5 сентября 2019 в 19:37
        
        +4
        
        Да неважно же, где разработка. Главное, у российского государства почти нет рычагов контроля и давления на эти фирмы. Легкая попытка наезда — и разработка быстро выводится на Кипр или в Индию или еще куда-нибудь. Ну и налогов нет, потому что российские филиалы и дочки генерируют только расходы, а доходы заходят в другие «карманы», которые не в России.
      - Ndochp 5 сентября 2019 в 09:14
        
        0
        
        А яндекс голладский, пятерочка тоже чья-то. Вместо акций депозитарные расписки торгуются.
      - vikarti 5 сентября 2019 в 09:24
        
        0
        
        C Acronis еще смешнее — купить в России тот же TrueImage — нельзя (в смысле через всякие AllSoft, с офсайта на русском языке и так далее).
        Описывать на хабре новую версию TrueImage — можно. И сами предлагают — 'покупайте на .com'. При этом техподдержка Российской 'дочки-которая-продает-только-бизнес-продукты'(и на которую автоматически редирект из ЛК) — прямо говорит что вопросы требующие техподдержки — можно задавать им.
        Датацентр в России для Acronis Cloud тоже есть
        
        andersong 5 сентября 2019 в 12:16
        
        0
        
        купить в России тот же TrueImage — нельзя
        
        Недавно хотел купить для себя и не смог найти как, а оно вон как оказывается).
        
        Кстати, такая же ситуация и с Виндой, впервые, со времен покупки 3.11 захотел заплатить деньги за Win10 для десктопа (не в составе ноута или планшета), на сайте Мелкософта мне выдали цену $200+, потом пытался спросить у Яндекса, вообще заблудился и плюнул.
        
        reroll 6 сентября 2019 в 15:24
        
        0
        
        вы не пробовали оплатить за windows в самой windows? очень удобно и просто
        
        andersong 6 сентября 2019 в 17:34
        
        0
        
        Это как? Недавно через Media Creation Tool создал флешку, начал устанавливать винду с нуля, она попросила ввести ключ и где я его возьму, не купив?
        
        reroll 6 сентября 2019 в 18:45
        
        0
        
        можно пропустить ввод ключа, а когда будет активироваться оплатить
        
        vikarti 8 сентября 2019 в 09:32
        
        0
        
        В ДНС — примерно 8к рублей за OEM Home (которую как бы покупатель не имеет права ставить для себя и примерно 11к — за Box.
        Мне сайт тоже выдал 200+, из самой винды при установке без серийника — она сама предложит себя купить в встроенном магазине и чуть дешевле (а потом предложит там же H.265 кодеки за 0.99 доллара купить — отзывы смешно читать на это). Привязка вроде как к аккаунту.
        
        andersong 9 сентября 2019 в 06:05
        
        +1
        
        Я бы отдал за винду 1,5 — 2тыр край, а 11 мой разум даже понять не может, уж не говоря про жабу)))
        
        vikarti 9 сентября 2019 в 14:31
        
        0
        
        Не беспокойтесь -Ж). Рано или поздно для вас сделают версию за 300 рублей. В месяц. с N Tb One Drive (примерно как с офисом у MS сейчас сделано).
        
        andersong 9 сентября 2019 в 14:39
        
        +2
        
        А ПО в аренду я вообще не понимаю)
        
        Dolios 10 сентября 2019 в 11:19
        
        0
        
        Какие-нибудь автокады и прочее дорогое ПО бизнесу выгоднее в аренду брать и иметь всегда свежую версию. Цена покупки у них совсем неподъемная была.
        
        qrKot 10 сентября 2019 в 11:43
        
        0
        
        А зря, есть даже научный термин для описания сути феномена:
        «Перевод капитальных затрат в операционные расходы» (CAPEX->OPEX). В некоторых случаях вполне себе выгодно.
        
        vikarti 10 сентября 2019 в 20:25
        
        0
        
        MS хитро поступили -:)
        Уровень цен для домашних пользователей Offlice 365 + 1 Tb OneDrive — более менее сравним например с 1 Tb Яндекс. (а у Гугл Диска и Дропбокса как бы не дороже).
        Если этот 1 Tb вообще в принципе нужен и OneDrive вообще в принципе вариант то при его выборе офис вообще «бесплатно» получаем.
        Ну и цены — учитывают региональные заморочки. (в отличии например от Adobe, которые посчитали, пусть с задержкой, что ну не могут же люди меньше им платить в пересчете на доллары, надо поднять цену в рублях, разика так в два. )
        
        Xuxicheta 22 сентября 2019 в 13:25
        
        0
        
        говорят можно за эти деньги ключик на Авито
      - mikhailian 5 сентября 2019 в 14:13
        
        0
        
        А чем это Smartbear русский? Рон — американский еврей судя по фамилии, все сейлзы американские...
        
        mikhailian 5 сентября 2019 в 14:20
        
        0
        
        Поискал в Linkedin, потом нашёл вот эту статью
        
        Русским духом там пахнет значительно меньше, чем американскими деньгами.
        
        Да и некульная контора-то. Вспомните лучше Ильфака или Сергея Брина на худой конец.
        
        Vilgelm 5 сентября 2019 в 23:23
        
        +2
        
        Не Ильфака тут нужно вспоминать, а Ильфа и Петрова, а точнее их персонажа Остапа Бендера. Идеально подходит к описанному в статье.
        
        tundrawolf_kiba 6 сентября 2019 в 13:44
        
        0
        
        Тульский офис является старейшим среди других подразделений компании. Он начал свою работу в 1999 году. В то время компания называлась AutomatedQA, головной офис находился в Лас-Вегасе, США, разработка, тестирование и поддержка осуществлялась в Туле.
        
        Ну и до сих пор основная разработка и тестирование как минимум находятся в Туле. И покупаемые ими продукты они тоже в Тулу переводят.
    - tlv 20 сентября 2019 в 17:24
      
      0
      
      Parallels ещё
remzalp 4 сентября 2019 в 14:54
+6
Причем нынешние офисы либо LibreOffice, либо странное поделие поверх браузера на базе Electron, что в итоге даёт прилично большее потребление ресурсов. Ну и да, заплатить за изначальный опенсорс, без этого никак.

Кстати, претенденты к импортозамещению стали ударно внедрять помесячную подписку на свои продукты, чтобы жить и работать долго, счастливо и бохато.

Сравнивал мс офис 2016 и конкурентов, табличка на 50 мегабайт. Мс офис победил по производительности и потреблению ресурсов. ЛибреОфис подтормаживал, но работал. JS Office :) долго тормозил на старте, потом заработал достаточно бодренько, но умер на открытии списка автофильтра.

Сильно большой альтернативы продуктам МС пока что нет, если требуется нормальная совместимость с уже существующими документами.
- Miller777 4 сентября 2019 в 16:49
  +1
  WPS office бесплатный не смотрели? Интересно, как он по сравнению с Libre Office?
  - NetBUG 4 сентября 2019 в 17:30
    
    +11
    Я вот тоже не понимаю, зачем _покупать_ офисный пакет, если в Alt Linux уже есть Libre и я не увидел требований к обработке документов, которые исключают его применение
    - karabas_b 5 сентября 2019 в 01:29
      
      +2
      
      Libre там есть, но какое ж это импортозамещение. По такой логике и Alt Linux покупать не надо, ведь бесплатных дистрибутивов полно, и большинство из них ничем не хуже Alt Linux.
      - NetBUG 5 сентября 2019 в 02:05
        
        +1
        
        Я работал в нескольких компаниях, и если бесплатная и свободная ОС (прикладной пакет, утилита, сервис) удовлетворяет критериям работоспособности и требованиям и политикам, такому решению отдавалось предпочтение.
        
        Daemonis 5 сентября 2019 в 11:00
        
        +1
        
        «Я работал в нескольких компаниях»
        Государственных?
        
        NetBUG 5 сентября 2019 в 22:27
        
        0
        
        Судьба миловала.)
        
        Snow_Bars 6 сентября 2019 в 08:59
        
        +2
        
        В таком разе вы не владеете предметом обсуждения.
        Еще раз повторяю: отчитываться за импортозамещение требуется в количестве потраченных тыс.руб. на закупку отечественного ПО. Не в количестве лицензий, а в количество потраченных денег.
        Ага?
  - spc 4 сентября 2019 в 22:20
    
    +3
    Смотрели. Не госорган, правда. Просто захотелось чего-то условно бесплатного, чтобы эпизодически смотреть (и редактировать) форматы MS.
    
    То, что шрифты в презентации потеряло — ладно, бывает. Но WPS очень агрессивен в файловых ассоциациях и рекламе. То есть, при любой смене файловой ассоциации, снова ставит себя вперед для всех совместимых форматов.
    - NetBUG 5 сентября 2019 в 22:30
      
      0
      
      Я в принципе не очень доверяю китайским проприетарным продуктам :)
      Но в качестве смотрелки норм.
      
      Шрифты потерял на Windows или в Linux? Я часто сталкивался, что сломанное форматирование было результатом именно неправильных шрифтов в системе, а не косяка *office: условно, Arial в Windows XP отличался по размеру на пару пикселей (процентов? Поинтов? Как там векторные шрифты задаются при одинаковом кегле) от такого же Arial на каком-нибудь OpenSUSE, а OpenOffice на винде не ломал форматирование, в отличие от той же суси.
      - spc 5 сентября 2019 в 23:12
        
        +1
        
        В Windows. Я не исключаю, что это было что-то такое локальное в Windows, конечно. Одна и та же презентация на Windows 10 + родной MS Office открывается нормально, а на Windows 8 + WPS — с совершенно другим шрифтом (условно в первом случае вроде Times, а во втором — пародия на рукописный).
  - remzalp 5 сентября 2019 в 08:10
    
    +1
    Мне приходилось смотреть как раз для госоргана, так что выбор был по большей части ограничен именно реестром ПО, поскольку требования импортозамещения в текущих формулировках больше рекомендуют покупать отечественное ПО, а не ставить опенсорс.
    
    Сам на личном ноутбуке использую LibreOffice с убунтой. Попадались презентации, которые жутко тормозили — пришлось перекинуть в гугл-док и ознакомиться через браузер. Есть мелкие косяки с форматированием — веду посещаемость и контрольные мероприятия в экселе, с автоподсчетом показателей для бально-рейтинговой системы в универа.
    
    В среднем по больнице — жить можно, но UI страдает тем, что привычные действия в старом офисе корпорации зла достижимы в один-два клика, а вот либре периодически требует пошариться по менюшкам, а поскольку это не моя основная система для работы, навык автоматизма так и не образовался пока.
    
    А вообще, мой маленький параноик, который завёлся благодаря общениям на тему информационной безопасности, ситуацией вокруг крымнаш с международными платежными системами и блокировкой облаков — иногда даже немного одобрительно смотрит в сторону опенсорса со свободными лицензиями и (о нет!) попыткам натянуть теплое импортозамещенное одеялко на российских программистов.
    
    Disclaimer: На самом деле не одобряю то, как именно это делается, но иногда вижу рациональное зерно в базовой идее, откуда пошло всё начинание.
    - Iamkaant 5 сентября 2019 в 10:27
      
      0
      
      переключиться с полосы меню на Tabbed interface не пробовали? В ленте все просто находится вроде
      - remzalp 5 сентября 2019 в 12:24
        
        0
        
        Спасибо, добрый человек!
        Уже привык воспринимать Open/Libre Office как замену по интерфейсу для Office 2003, вот и не следил за новостями. Сейчас стало больше похоже на удобный вариант, эксплуатация покажет.
        
        Iamkaant 5 сентября 2019 в 12:33
        
        0
        
        Рад помочь! Обычно ленту все хейтят и вздыхают по теплому ламповому интерфейсу Word 2003, поэтому я и не надеялся на позитивный ответ. Хотя мне лента кажется намного удобнее, тем более, что она сама переключается на нужные вкладки при определенных действиях. Например, нажал на картинку — открылась вкладка работы с изображениями. LO, конечно, еще есть над чем работать — не все кнопки расположены удобно.
  - artemerschow 5 сентября 2019 в 09:51
    
    +1
    WPS в бесплатной версии очень раздражает рекламой. Я не против смотреть её при запуске внутри приложения (тут вопросов не было бы), но показывать рекламу при закрытом офисе… ну это такое себе, если честно
  - lobzanoff 6 сентября 2019 в 16:56
    
    +1
    Тогда уж лучше Softmaker Free Office, который, пожалуй, получше, и платная версия стоит сущие копейки.
    
    А в WPS, помнится, в эл. таблицах формат даты работает только при отображении, при попытке редактировать переключает в mm/dd/yyyy, так что все его качества сразу обнулились для меня.
nowfine 4 сентября 2019 в 14:55
+5
В составе ос уже идет офисный пакет, зачем может понадобится объявлять тендер на закупку дополнительных офисных пакетов кроме как пилить этот бюджет?

,,,, осыпавшиеся запятые
- Naves 4 сентября 2019 в 20:06
  +3
  Бывает коварный нюанс. На каком-нибудь несчастном компе бухгалтерии или приборе стоит чудо-софтина, которая требует ворда. И вот из-за этого одного компа нужно закупить сколько-то импортозамещающих единиц, чтобы процент импортозамещения каждый год увеличивался.
  
  Но я не могу понять другого, сколько-то лет назад должны же были купить официальный офис, должны были остаться его лицензии. Почему обязательно снова нужно что-то покупать. Старые windows убиваются общими стараниями, с этим все понятно.
  Но почему нужно обновлять офис? Древняя версия 2003 на современных компах летает, с плагином открывает современные файлы с таким же качеством как и libreOffice. Куда делись лицензии от прошлых закупок?
  - wlr398 4 сентября 2019 в 21:02
    
    +3
    Куда делись лицензии от прошлых закупок?
    
    По-разному бывает. Видел как после закупки новых компов лицензионные комплекты Win XP (книжка, диск, наклейка) просто выбросили в мусор, довольно много комплектов. А на компы ставили по привычке со своих дистрибутивов с пиратскими ключами.
    - Alexsandr_SE 5 сентября 2019 в 18:02
      
      0
      
      XP на современной системе уже и не работает нормально. Это если вообще запустится.
  - MacIn 4 сентября 2019 в 22:49
    
    +2
    Куда делись лицензии от прошлых закупок?
    
    Например, могут произойти ведомственные изменения.
    Имею опыт веселых переговоров с MS по поводу лицензий на один их продукт после того, как фирму реструктуризировали и сменили название. Название другое — все, по их мнению, лицуха невалидна. В итоге смогли договориться, но нервов попортили.
  - remzalp 5 сентября 2019 в 08:21
    
    +1
    В итоге на балансе стоит много винды и мс офиса, в итоге любая проверка рапортует низкий процент импортозамещения, что есть нехорошо в свете спущенных сверху цифр.
    
    Дошло уже до того, что старый добрый проприетарный Times New Roman стали менять на точно такой же по всем габаритам (текст не едет при замене), но лицензионно свободный PT Astra
    
    Пример:
    3. При подготовке проектов решений Думы следует соблюдать следующие
    требования:
    3.2. Проект решения должен быть подготовлен в формате текстового
    документа Microsoft Word Document шрифтом PT Astra Serif.
    Решение Курганской городской Думы от 20 октября 2010 г. N 229 «О Регламенте Курганской городской Думы»
    - onground 5 сентября 2019 в 19:46
      
      +1
      
      Про эти шрифты еще красивая история. К Астра Сериф сделали еще и Астра Санс (как бы замена Ариалу). Но размеры (ширины буквы) для Астра Санс срисовали не с Ариала, а тоже с Таймс. Зачем? А патамушта так было написано в госконтракте на разработку шрифтов.
      
      сравнение шрифтов
      - sumanai 6 сентября 2019 в 21:42
        
        0
        
        Меня больше смущают их размеры. Ариал в самом простом варианте весит мегабайт, а тут меньше 150кб. Все ли символы там есть?
        
        onground 8 сентября 2019 в 23:24
        
        0
        
        В Ариале еще есть встроены битовые (пиксельные) варианты букв для устройств с низким разрешением. Возможно отсюда большой вес файла. В Астре скорее всего такого нет. Комплектность символов я не сравнивал, не знаю.
        
        sumanai 9 сентября 2019 в 01:28
        
        0
        
        Я попробовал у себя (у меня сглаживание отключено), вроде результат не выглядит как автохинтинг, всё прилично.
      - MacIn 6 сентября 2019 в 22:37
        
        0
        
        Простите, но «санс» не может быть срисован с таймса. ПМСМ на этом скриншоте это видно четко — шрифты разные по типу.
        
        Cerberuser 7 сентября 2019 в 06:07
        
        +2
        
        Формы букв срисованы с Ариала, а вот размеры у них — как у Times. Вроде бы в предыдущем комментарии это было достаточно ясно сказано.
EvgeniiRR 4 сентября 2019 в 15:05
+5
Ну надо же с чего-то начинать! :)

А так — кто бы сомневался. И ведь все знают, что разработать подобное у нас можно, но это же сначала вкладываться нужно, программистам этим платить, а ведь все знают, что они просто в рабочее время за огромные деньги только мемасы смотрят и на форумах сидят.
- vilgeforce 4 сентября 2019 в 15:19
  +3
  Вопрос в том — зачем это разрабатывать «у нас»?
  - DoctorMoriarty 4 сентября 2019 в 15:26
    
    +7
    Ну так если это международный опенсорс/free-софт, то он уже и наверняка подвержен влиянию агентуры Госдепа, внедрившей в него закладки, позволяющие вредить Великой и Прекрасной! А если и не подвержен — то в случае чаемого огораживания Великой от Интернета — откуда патчи и свежие версии брать? Так что только ~~форкать и менять шильдик~~ создавать полностью отечественные альтернативы.
    - lobzanoff 5 сентября 2019 в 10:16
      
      0
      
      Так когда огородят, форкать все равно будет неоткуда...
      - fotofan 6 сентября 2019 в 11:34
        
        0
        
        Так огородят не всех. У кого-то всегда будет доступ
  - EvgeniiRR 4 сентября 2019 в 15:31
    
    +3
    Так завидно и обидно — деньги за бугор же утекают, а могли бы в свою маленькую, уютную конторку, офрмленную на брата свата жены чиновника.
pvp 4 сентября 2019 в 15:21
+9
По закону, автором производного произведения является тот, кто выполнил его переработку. То есть, формально указание на авторство верное. :)
При условии что при переработке были соблюдены права авторов исходного произведения. Но тут, судя по всему, MPL все-таки нарушена ибо удалены copyright notices (в этом случае получается, что в реестр включен голимый контрафакт. Пичалька).
xakep2011 4 сентября 2019 в 15:22
+5
Так это давняя история со времён СССР, ничего удивительного.
- timoteo_cirkla 4 сентября 2019 в 21:50
  +2
  Только вот есть разница. Против СССР было эмбарго. Против России в сфере электроники и ПО такого нет.
  - NoOne 24 сентября 2019 в 10:35
    
    0
    Как это нет?
    Oracle ограничила сотрудничество с «Газпромом» и «Роснефтью»
    www.rbc.ru/business/08/02/2018/5a7bebaf9a79472d8157694b
    
    Как сообщает информационное агентство Reuters со ссылкой на уведомление, распространенное Merlion и RRC (партнеры Microsoft), дистрибуторы ограничили поставки программных продуктов Microsoft для более чем 200 российских фирм. Такое решение было принято после очередного раунда санкций Вашингтона против Москвы.
    tadviser.ru
Shtucer 4 сентября 2019 в 15:25
+11
Копирайт LibreOffice из окна About AlterOffice с лишком тонко намекнул?
d3en9 4 сентября 2019 в 15:31
+8
Установили линукс из реестра отечественного ПО, но удивляетесь наличию там LibreOffice с другим логотипом
vtolstov 4 сентября 2019 в 15:33
+1
Искал как раз импортозменитель для облачного ПО. Нашел несколько на базе опенстек, где сказано что есть свои доработки. Но никакой конкретики не увидел. Кто-то пользовался, пробовал их?
AEP 4 сентября 2019 в 15:34
–1
К Навальному!
- wadeg 5 сентября 2019 в 01:50
  –5
  Смотрите: самый точный и лаконичный коммент заминусовали работнички-пособнички карателей, далее стадное обвалило счет в +5:-13. Хабр нетупой.
  - Cerberuser 5 сентября 2019 в 05:07
    
    +4
    Так а почему именно к Навальному-то? Я не минусовал, но я искренне не понимаю, чем он в этом вопросе выделяется и, главное, что может сделать (кроме как распиариться на теме)?
    - wadeg 5 сентября 2019 в 15:59
      
      –2
      
      Конечно, расследование на тему такого незамутненного ~~попила~~ импортозамещения на переклеенных этикетках дало бы хороший охват.
      
      но я искренне не понимаю, чем он в этом вопросе выделяется и, главное, что может сделать (кроме как распиариться на теме)?
      Видимо, понимаете, раз сознательно подменяете смысл на «распиариться». Примерно как данный пост (еще никто не написал, что тут Yconilev просто распиарился на теме?), но доступная не только кружку айтишников, и очень в тему расследований того же Навального.
FreakII 4 сентября 2019 в 15:37
+3
Офисный пакет AlterOffice – продукт, предназначенный для работы с офисными приложениями на предприятиях и в государственных организациях

Sovok. Sovok never dies

А вот это их поделие кто-нибудь смотрел? alter-os.ru Что там, Дебиан или Убунта?
- maledog 4 сентября 2019 в 15:54
  +1
  На скриншоте серверной версии Yast2, так что скорее всего opensuse.
- Snow_Bars 4 сентября 2019 в 17:43
  +2
  openSUSE там.
  Я смотрел. И не только это поделие но и вообще почти все ОС из реестра.
  Welcome here.
- Wexter 4 сентября 2019 в 21:25
  +1
  Так, десктопная версия включает в себя ядро Linux 4.4 (возможность обновления до 4.16), файловую систему BTRFS, менеджер пакетов с поддержкой RPM, систему управления пакетами Zypper, инструмент администрирования системы Yast,
  
  неужто суся?
lanseg 4 сентября 2019 в 15:58
+4
Мне кажется, что вот такое хитрое скрытие цен сделано для разных махинаций с госзакупками и аукционами.
- lubezniy 4 сентября 2019 в 16:36
  0
  Не скажите. Многие поставщики, работающие на бизнес, тоже не любят указывать прайсы — просто потому, что тогда по объявленной цене придётся продавать, а так при переговорах можно назвать клиенту более высокую цену и, чтобы лучше продать, «сделать скидку» до цены всё равно выше разумного прайса.
  - qrKot 5 сентября 2019 в 11:39
    
    +1
    Это и называется же «махинации с госзакупками и аукционами»!
    - lubezniy 5 сентября 2019 в 11:43
      
      0
      
      При чём тут госзакупки или аукционы? Так работают с любым потенциальным клиентом — хоть крупнейший гос, хоть какой-нибудь мелкий ИП. Цель — содрать побольше по возможностям клиента; это никак и нигде не запрещено. Всё.
      - qrKot 10 сентября 2019 в 11:37
        
        0
        
        Аукционы здесь при том, что продукт, продающийся, условно, по 100 рублей, на аукцион не выставишь, ибо кто его купит на аукционе за миллион, если можно «в соседнем окошке» за 100 рублей взять.
        И именно «не любят указывать прайсы», и именно «потому, что тогда по объявленной цене придётся продавать». Т.е. если прайс указан, двигаться при сделке можно только вниз от заявленной цены, что исключает возможность «махинаций с госзакупками(которые, по сути, аукционы) и аукционами».
        То, что это нигде не запрещено, я и не отрицаю. И даже не говорю, что это плохо. В конце концов, каждый «выкручивается как может». И про то, что связи между себестоимостью продукта и его конечной ценой для покупателя нет никакой — тоже в курсе. Цена определяется только и исключительно потребительским спросом. И это тоже не плохо и не хорошо, это просто «так работает рынок».
        Но факт того, что сокрытие прайса нужно исключительно в целях получения возможности махинации с ценой (ака спекуляции) — это факт, и ничего с этим не поделаешь.
        
        lubezniy 10 сентября 2019 в 11:41
        
        0
        
        В госзакупках стартовую (максимальную) цену назначает заказчик.
        
        qrKot 10 сентября 2019 в 11:46
        
        0
        
        Абсолютно верно!
        Заказчик: Хочу закупить продукт «А», даю не более 10 тыс. рублей за штуку.
        Поставщик-спекулянт: Готов предоставить свой «А» по 9999 руб.
        Поставщик-с-публичным-прайсом: У нас «А» стоит 100 рублей (хотел предложить 9998 руб, но в прайсе «100» написано).
lamerok 4 сентября 2019 в 16:17
+22
На картинке о AlterOffice внизу же прямо написано AlterOffice происходит от LibreOffice.

К чему тогда все расследование, если на первой же картинке про это написано?
- DoctorMoriarty 4 сентября 2019 в 18:33
  +1
  Наверное, к тому, что раз «происходит от», к чему вообще эта бессмысленная свистопляска с «отечественным софтом», если можно просто взять и использовать оригинальный локализованный LibreOffice, что, разумеется, сэкономит бюджетные средства в сравнении с использованием коммерческих продуктов (но не позволит устроить мутные попилы с продажей того, что можно загрузить и установить куда угодно бесплатно)?
  - tundrawolf_kiba 4 сентября 2019 в 19:30
    
    +3
    Могу конечно ошибаться, но мне кажется, что в некоторых случаях обязателен поставщик, чтобы в случае неполадок было к кому обратиться, или в случае необходимости доработки.
    - DoctorMoriarty 4 сентября 2019 в 20:16
      
      +3
      
      >обязателен поставщик, чтобы в случае неполадок было к кому обратиться, или в случае необходимости доработки
      
      Вот этот комментарий свидетельствует о том, что отечественная система попросту не готова к взаимодействию с опенсорсом и не способна вникнуть в новую понятийную систему. Это что-то из того же разряда, как и вопрошания ответственных проверяющих лиц из нарочитой конторы по поводу Linux'а на компах в частных компаниях: «Как это, не нужна лицензия? Ничего не знаем, где бумага, печать?»
      
      А вообще — 1) "Как сообщить об ошибке в LibreOffice?" 2) "How can I report a problem with LibreOffice?". Так что есть к кому обратиться.
      - tundrawolf_kiba 4 сентября 2019 в 20:35
        
        +3
        
        А вообще — 1) «Как сообщить об ошибке в LibreOffice?» 2) «How can I report a problem with LibreOffice?». Так что есть к кому обратиться.
        
        И там в первую очередь конечно же кинутся исправлять именно эту ошибку.
        
        Все же платная поддержка — это когда можно потребовать внимания именно к своей проблеме, а чистый опенсорс — это больше на удачу. Может когда-нибудь дойдет очередь до вашей ошибки, а может она настолько редкая, что её никогда не исправят потому что есть куча более частых ошибок, а ресурсы конечны(притом гораздо более конечны чем у коммерческих фирм)
        
        Вот этот комментарий свидетельствует о том, что отечественная система попросту не готова к взаимодействию с опенсорсом и не способна вникнуть в новую понятийную систему. Это что-то из того же разряда, как и вопрошания ответственных проверяющих лиц из нарочитой конторы по поводу Linux'а на компах в частных компаниях: «Как это, не нужна лицензия? Ничего не знаем, где бумага, печать?»
        
        Это тут вообще причем? Речь не об лицензировании, а о возможности поддержки. Вот к примеру работал на одном проекте с крупным заказчиком из США — так заказчик в некоторых случаях при выборе бесплатный опенсурс или платный продукт за 5 килобаксов — выбирал платный продукт именно из-за того, что было на кого спихнуть головную боль в случае возникновения проблем.
        
        Irgen 5 сентября 2019 в 00:50
        
        +3
        
        Как показывает мой опыт, опенсорс еще часто страдает идеализмом и любит сферических коней, разумеется в вакууме. В то время как проприетарный продукт лучше решает конкретную бизнес-задачу, так как специально разработан и продается под нее, и позволяет заработать с помощью него больше, чем было потрачено.
        
        DoctorMoriarty 5 сентября 2019 в 03:19
        
        +1
        
        И нет в реальности никаких проблем (кроме отсутствия желания известно у кого принять правильные политические решения) с тем, чтобы инициировать создание отечественных компаний, готовых, в первую очередь, заниматься для госконтор поддержкой опенсорса. Приоритетной поддержкой, но — не ненужным и бессмысленным (для всех, кроме представителей коррупциогенной среды, разумеется) полуредизайном-полуплагиатом оригинального софта. Кстати, будет ещё весьма и весьма неплохо, если результаты такой поддержки (да, оплаченной государством — ну так государство ничего и не потеряет, оно мало того, что получит заказанное, так ещё и раньше всех) они будут предоставлять официальному комьюнити разработчиков этого софта в качестве патчей, собственно — будут становиться полноценной частью этого комьюнити.
        
        >бесплатный опенсурс или платный продукт за 5 килобаксов
        
        Противопоставление тут может оказаться некорректным: возьмите ту же продукцию Red Hat. Как вы думаете, за что платят в первую очередь клиенты, приобретающие RHEL?
        
        maxshopen 7 сентября 2019 в 07:13
        
        +1
        
        И нет в реальности никаких проблем с тем, чтобы инициировать создание отечественных компаний, готовых, в первую очередь, заниматься для госконтор поддержкой опенсорса.
        Что вы под этим понимаете? Кто это должен инициировать? Государство должно создать еще одну государственную структуру, которая будет выполнять такие функции?
      - mikekaganski 5 сентября 2019 в 13:30
        
        +2
        
        Хмм… Вот мы в Коллаборе об этом не знали до сего дня. Да и клиенты наши — разные коммерческие и государственные организации в Европе и не только — тоже. Им, видишь ли, хочется, чтобы если возникла у пользователя проблема, они написали тикет — и в течение заданного в контракте времени оно было устранено. И ЛО, как ни странно, развивается именно благодаря такому вот бизнеспроцессу — когда и мы, и RedHat, и CIB обслуживаем клиентов, и наши фиксы (устраняющие их приоритетные проблемы) попадают в апстрим. Больше 60% коммитов в ЛО — оттуда.
    - Stas911 5 сентября 2019 в 04:06
      
      +1
      
      К мужику, перерисовавшему иконки? Seriously?
  - zartarn 4 сентября 2019 в 22:13
    
    +1
    Как к чему? кто то должен был оплатить сертификацию, устранение косяков чтоб прошло сертификацию, потратить на это человекочасы. Организоваться сайт, продажи, людей кто всем этим занимаеся, возможно поддержку. Кроме того, для разных структур разные требования по сертификатам. В т.ч. и по типу того с какими документами придется работать. ДСП, СС и т.п.
    Делаем фор Java, добиваемся чтоб прошла сертификацию у ФСТЭК и МО (а это не просто взял занес бабла и готово). А после называешь ее ГосJava. Все вполне нормально. и можно потом использовать.
    В гос структурах в принципе непроверенный софт исопльзовать никто не разрешит…
    Сам реестр просто список, в него попасть не так и сложно. А вот удовлетворить другие сопутствующие требования конкретных организаций, уже вопрос.
    П.С.: а с либроофисом странно, вроде в дистре астры есть уже провереный форк оригинального дистра, прошедший проверки у ФСТЭК и МО.
- Source 5 сентября 2019 в 00:13
  +1
  Вот-вот, тоже удивился к чему это пафосное "разоблачение", когда это написано прямым текстом и вообще не скрывается.
Astroscope 4 сентября 2019 в 16:33
+9
Напомните, пожалуйста, разрешена ли на хабре копипаста вчерашних статей с других сайтов?
- pragmatik 4 сентября 2019 в 19:53
  +8
  Кросс-постинг (перепосты своих статей) разрешен, а плагиат (копирование чужих текстов) запрещен.
  - engine9 4 сентября 2019 в 21:04
    
    0
    Точно?
    - pragmatik 4 сентября 2019 в 21:06
      
      +5
      
      Можно открыть правила и убедиться в этом воочию.
      - engine9 4 сентября 2019 в 23:38
        
        +3
        
        Спасибо большое, уже радостно готовлю публикацию. Думал нельзя.
        
        MTyrz 5 сентября 2019 в 07:37
        
        +4
        
        Было нельзя.
        Относительно недавно смягчили правила, так что память вас не подводит.
Sabubu 4 сентября 2019 в 16:34
+4
Если вы когда-нибудь пользовались латвийским облачным продуктом OnlyOffice, то сразу его узнаете. Центр разработки находится в России, но вот что интересно — под именем OnlyOffice редакторы бесплатны и вообще исходный код открыт, а для российского заказчика под именем Р7-офис идут уже за деньги. Импортозамещение же как никак!
Возможно, там в комплекте идет обслуживание и техподдержка, которые стоят денег. И ведь вам никто не запрещает выбрать бесплатную версию.

А вот с "AlterOffice" налицо нарушение авторских прав. Действительно, запрещено выдавать себя за автора чужого произведения.

Еще из интересного в Реестре — там есть не совсем российские компании, например, ABBYY, российское отделение которой принадлежит кипрской ABBYY SOFTWARE LIMITED.
- Daemonis 4 сентября 2019 в 17:06
  +4
  «И ведь вам никто не запрещает выбрать бесплатную версию.»
  В смысле не запрещают? Бесплатная версия — иностранная, а требуют российскую.
botka4aet 4 сентября 2019 в 16:41
+1
Настоящим каждый участник предоставляет Вам неисключительную лицензию по всему миру:
— в соответствии с патентными претензиями такого Участника делать, использовать, продавать, предлагать к продаже, вносить, импортировать и иным образом передавать либо свои Вклады, либо его версию Участника.

Имеют право продавать. Но вот что-то не тянет на ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ права
prolis 4 сентября 2019 в 16:46
+2
Мне показалось, когда подавал продукт на регистрацию в этом году, экспертизу проводит какой-то недомотивированный подрядчик Минкомсвязи.
Sap_ru 4 сентября 2019 в 17:11
+3
Продаж нет потому, что они все эти замещатели злостно нарушают свободные лицензии. Как это было с МСВС. И делают вид, что ничего они не продают, а лишь передают партнёрам за добровольное вознаграждение. Примерно, как свечки в церкви.
Там ещё при покупке нужно вагон бумажек заполнить для чего оно вам, где и как использовать будете. А уже ценообразование… Цену реально придумывают на ходу и они может отличаться в 10 раз за одинаковое количество копий.
Wolches 4 сентября 2019 в 17:25
+5
Такой «реестр» можно считать саботажем.
- kei 4 сентября 2019 в 20:38
  +1
  Нет, не трогайте святое!
  Реестр это индикатор, и он именно в том виде, в котором он должен быть.
- x67 5 сентября 2019 в 00:27
  +5
  Это не просто саботаж. Это наитупейшее распиливание бюджета. Это как обогревать улицу печкой зимой.
  Я просто не понимаю, насколько надо быть тупыми, чтобы ходить там в кабинетах, бравировать про батуты и импортозамещение, максимально имитируя бурную деятельность и подчеркивая исключительную важность происходящего. И все ради чего. Чтобы Вася-Универсал — Программист(!) 3 разряда из Твери потом скачал и пересобрал исходники, заменив пару картинок? Это такой позор. И все делают вид, будто все ок. Это же просто паразитическая имитация!
  - AEP 5 сентября 2019 в 00:56
    
    +1
    Вы переоцениваете способности Васи. В данном случае больше похоже не на пересборку из исходников, а на перепаковку бинарного пакета.
  - Jeka178RUS 5 сентября 2019 в 11:21
    
    0
    Не будьте наивны, тут нет ничего тупого. И тупым быть не надо, надо быть наглым и немножко хитрым.
  - Assimilator 5 сентября 2019 в 19:00
    
    0
    Почему бы и не попилить бюджет если народ хавает? Где демонстрации? Где вопли возмущения? Пока вы ровно сидите на попе, они будут нагло и планомерно распиливать страну.
Snow_Bars 4 сентября 2019 в 17:32
+1
О чем статья? За что столько «лайков»? 2 программки из реестра «изобличили», и все? Не смущает, что у нас Depo делает? Что ВСЕ производители сетевого железа делают? А вот перекрашенный либре офис за деньги продавать — плохо?.. Ну такое.
А на кой вообще покупать офис, если он идет комплектом с ОСью? Например, в Астре\Эльбрусе он вообще был доработан в части мандатного разграничения доступа, от чего стал «более безопасным».
Отчитываться в министерство надо количеством потраченных денег, это понятно, но закупать офис смысла нет.
- BoogieMan75 4 сентября 2019 в 18:37
  +1
  стоп. какие все? Cisco, Juniper? Или вы о Oem болванках на которые делается, хотябы, свой софт? Да, я в курсе, что куча контор покупают нечто не отходящее от стандартной обвязки на стандартный чип. Так то не новость лет как 20
- Sabubu 4 сентября 2019 в 20:50
  +11
  Продавать опен сурс не плохо. А вот заменять исходное лицензионное соглашение в файле LICENSE и нарушать его — это плохо.
  - Snow_Bars 6 сентября 2019 в 09:01
    
    –2
    И что теперь? Давайте в очередной раз поплачем о том, как все плохо? Вместо того, чтобы предложить дельные советы и идеи? И за это, простите, нытье, автор получает +100500 к карме, а само нытье выходит в топ рейтинга?..
    
    Я где-то в параллельной вселенной живу, кажется…
    - Cerberuser 6 сентября 2019 в 11:20
      
      0
      
      Автор обратил Ваше внимание на проблему. Есть дельные советы и идеи в ответ на эту проблему — предлагайте.
      - Snow_Bars 6 сентября 2019 в 13:00
        
        0
        
        Я этой проблеме не одну статью посвятил, тут же, на Хабре. Нет ответов. А просто ныть — смысла не вижу, не о том ресурс. Тут про то, что делать, а не про то, что все плохо надо.
        
        Вот сейчас я перешел работать конкретно в сферу импортозамещения ПО. Ответы начинают вырисовываться, но пока еще так много инфы я получил. Как только наметятся пути к светлому будущему — тут же всех оповещу.
IvanhoeLab 4 сентября 2019 в 17:46
+7
Интересная ситуация с SAP. Это гигантское немецкое ПО для управления предприятием.
Ее используют все наши крупные предприятия, в том числе Газпром, Камаз и пр.
SAP активно хочет влезть в реестр отечественного софта. У них есть офис в России.
Но им дали ясно понять, как это можно сделать.
"… теоретически любой западный вендор может создать в России совместное предприятие (СП), контроль над ним отдать местным партнерам, ограничить свою выгоду 30%, передать в это СП полные исходные коды и инфраструктуру разработки, обучить локальных разработчиков и инженеров"

Беда в том, что аналогов у SAP нет. Варианты от 1С и Галактики не катят.
- dmitrybelsky 4 сентября 2019 в 17:54
  +3
  SAP в эту историю не пошел, так как сохранность кодов под риском
  - GarryC 4 сентября 2019 в 17:58
    
    +13
    «Под риском» — не вполне адекватное выражения для данной ситуации.
    - dmitrybelsky 4 сентября 2019 в 18:03
      
      +2
      
      Риск достаточно велик был в этом кейсе
      - Cerberuser 5 сентября 2019 в 05:11
        
        +4
        
        Вопрос в другом: достаточно ли он мал, чтобы считаться риском, а не ожидаемым убытком?
- amironov 5 сентября 2019 в 10:13
  –3
  SAP — это инструмент для сбора денег с аборигенов. Какой смысл отдавать этот инструмент в руки аборигенов?
dmitrybelsky 4 сентября 2019 в 18:20
+4
Достаточно странная история. Все компании, которые представлены в списке — В2В.
Вы практически никогда не найдете у В2Вшной компании на сайте прайса.
Банально — найдите прайс-лист Microsoft Enterprise Agreement (или попробуйте купить через сайт). Вторая задача — найти актуальный прайс SAP.
Так же абсолютно непонятно, зачем В2В софту демо на сайте и чего-то там еще.
Продажа через партнеров — опять же, абсолютно стандартный путь в В2В мире. Попробуйте Microsoft тот же самый купить напрямую.
Далее, продажа поддержки и платных версий опенсорса — абсолютно стандартная практика. Oracle Enterprise Linux есть явное тому подтверждение. Возможность купить этот самый софт с поддержкой в РФ с нормальными закрывашками — точно благо.
А если про это подумать — то статья как-то ни о чем оказывается.
- shurricken 5 сентября 2019 в 00:32
  +1
  любопытно было б почитать реальные случаи «поддержки» платного либреофиса к примеру.
  - rusbaron 5 сентября 2019 в 10:34
    
    +1
    Всё скорее всего сведётся к багрепортам на гите, оформленным за ваши деньги. На вопрос где фикс, выберите ответ по нраву: В работе, Тестируется, Ожидается в скором времени.
    - Whuthering 5 сентября 2019 в 11:08
      
      +1
      
      Вот кстати да. Если компания действительно давно дорабатывает какой-то функционал, делает свои патчи, контрибьютит в апстрим, как Альт или хотя бы Астра, тогда понятно. Но когда вся «работа» свелась к перебиванию названий и иконок, то появляются вполне серьезные подозрения, что у этой конторы просто не будет разработчиков с нужной квалификацией и бэкграундом, чтобы оперативно фиксить что-то в очень больших и сложных программных продуктах, таких как LO, например.
      - dmitrybelsky 5 сентября 2019 в 13:40
        
        0
        
        Заказчик платит за решение его проблем. Даже если поддержка обеспечивается таким образом, то он получает решение. За это платят деньги. Если бесплатно не сработает, то вполне может быть кто-то нанят, чтобы не про… SLA по поддержке.
        Работа с госсектором — это еще и внедрение этого софта, и документирование, и сертификация. Это все процессы, которые стоят денег и имеют ценность для госухи.
        Для компании в 30 человек это все бессмысленно, но для какого-нибудь регионального пенсофонда в 1000 чел вполне ценно.
        Смысл статьи примерно следущий — я скачал Oracle Primavera и пробую использовать его для планирования детского утренника.
        
        shurricken 5 сентября 2019 в 15:13
        
        +1
        
        то есть реальных примеров нет ))
    - mikekaganski 5 сентября 2019 в 13:55
      
      +1
      
      Нууу… я не имею права публиковать «случаи поддержки», как просил оратор выше (я не руководство, которое может решать что гласно, а что нет) — ну, кроме упоминаний в презентациях (https://people.gnome.org/~michael/data/2017-10-11-keynote.pdf — см. «Italian Banking example» или «UK Hospital» — но это всё нерепрезентативно: ведь это мы рассказываем об успехах, а не наши клиенты); как бы то ни было: платная поддержка ЛО — это 40% коммитов в ЛО от Коллаборы за прошедший год (а не «багрепорты в гите»).
Carburn 4 сентября 2019 в 18:28
+1
Не расследование, а исследование.
smurfomen 4 сентября 2019 в 20:10
+1
Более того, на моем месте работы стоит вопрос полного релокейта всей базы софтварного обеспечения на BIG ENDIAN, т.к. отечественные процессоры работают под MIPS-архитектурой, хотя все было написано под LITTLE ENDIAN. Да, так пройдет обновление старой кодовой базы на свежую, сделать какие-то вещи проще или по-другому. Не сказать, что сильно понимаю, какие еще в этом могут быть плюсы. Но пока особо не давят, как мне известно — время есть. Это вносит некоторый хаос в работу, но мне это интересно, потому не парюсь. Импортозамещение)
kei 4 сентября 2019 в 20:41
+3
Ну парни, до либрофисов перелицованных докопались.
В реестре некоторое время назад был сильный искусссственный интеллект (да наверное, и остался).
На полном серьезе, за подписями и печатями большого числа людей.
dm9 4 сентября 2019 в 20:46
+1
Так что в итоге будете использовать?
Alesh 4 сентября 2019 в 22:15
+5
А вы реально надеялись увидеть что-то отличное от Опен/Либре Офиса?)
am-habr 4 сентября 2019 в 23:41
–6
Насколько я понимаю, продаётся сервис по обслуживанию. Конечный офисный пользователь не будет ведь в сообщество Опенсорс писать баги или сам обновлять программу.
Единственный косяк — это слишком много удалили из файла исходной лицензии.

Внедрение Опенсорса в гос. и муниципальные структуры — это же круто. Это очень правильно. В системе внедрения могут быть проблемы, процесс всегда не идеальный, но его можно всегда улучшить.

В 2012 году муниципалитет Мюнхена начали переводить на Опенсорс. 15 тыс. рабочих станций — стоимость 14 миллионов евро.
В 2017 году путём псевдо-исследований и «подкупа» решили переводить обратно на MS — стоимость — 3,15 миллиона миграция + 29,9 миллионов лицензия + 49,3 миллиона разработка клиента (из бюджета). Как Вам разница?

На самом деле, в мире очень мало стран, где гос.структуры используют Опенсорс, все сидят на игле MS, вся система внедрения куплена этой корпорацией.
- Whuthering 5 сентября 2019 в 09:37
  +2
  В 2017 году путём псевдо-исследований и «подкупа» решили переводить обратно на MS
  То есть самый реалистичный и очевидный вариант «эксперимент оказался неудачным, а софт — неудобным или не подходящим по требования» вы почему-то намеренно упустили. Фанатики такие фанатики.
  - am-habr 5 сентября 2019 в 10:32
    
    +1
    Эксперимент оказался, как раз-таки, удачным. Он показал слабые места.
    Концепция поддержки пользователей оказалась не работоспособной.
    Поменяли софт, обучили персонал. Всё хорошо. Но организаций, которые могут предоставлять сервис по оперативному обслуживанию и поддержки нет.
    Да и в 2012 году линукс для пользователей нужно было колдовать. К 2016 он уже сильно подтянулся.
    
    … псевдо-исследований и «подкупа»…
    документ, на основании которого был сделан этот короткий вывод: весь документ
    Гос. структуры платят за софт за счёт денег налогоплательщиков и разница в суммах приведена в предыдущем комменте.
    Реестры и закупки организованы во всех странах одинаково плохо.
    Опенсорс софт технически опережает продажное, единственная проблема — поддержка пользователей и отсутствие организаций, которые проффесионально этим занимаются.
Dukat 5 сентября 2019 в 08:17
+1
закупать иностранный софт больше нельзя

Ну ладно, не закупайте. Что мешает использовать оригинальные бесплатные опенсорс-решения? Куча *nix-дистрибутивов, LibreOffice и компания.
Или есть требование именно купить что-нибудь «отечественное»?
- WinLin2 5 сентября 2019 в 11:13
  0
  Существует план (в %) по импортозамещению, поэтому покупать обязаны.
  - AbstractGaze 5 сентября 2019 в 11:32
    
    0
    Именно покупать — не обязанны. Есть и бесплатный импортозамещающий софт. Та же либра включенная в дистрибутив бесплатной сертифицированной фстэк «Отечественной» ОС находящейся в реестре отечественного по.
    - WinLin2 5 сентября 2019 в 11:39
      
      0
      
      А я всегда удивлялся, как LibreOffice меняет «гражданство» в дистрибутиве Linux.
      Поставить LibreOffice/Ubuntu или LibreOffice/Win не имеет смысла,
      так как он не войдет в отчет по импортозамещению.
LAG_LAGbI4 5 сентября 2019 в 08:29
0
Мне кажется, что в подобных мегакорпорациях как всякие госструктуры, решения о закупке должны приниматься более централизованно. Очень много бесполезной работы получается, если каждый админ на местах будет принимать решение, о том какую ему операционистку ставить и какой офис.
- WinLin2 5 сентября 2019 в 12:14
  0
  Раньше было модно проводить мероприятия по защите персональных данных и первым делом на экран выводились часы с обратным отсчетом, когда Вас всгреют :)
  На одном из таких сборищ я предложил выложить на спецсайт образ Windows XP с контрольной суммой образа, чтобы вся страна не покупала у мутной конторы наклейки.
  … Поржали
  
  Так и сейчас вся страна покупает свое-родное-отечественное:
  КриптоПро, ViPNet ПАК (сервер со 100% наценкой и замечательное ПО).
FYR 5 сентября 2019 в 09:25
+1
Конечно с этим реестром не все хорошо и гладко, однако если уж проводите расследование то делайте это хорошо.
Открываем сайт LibreOfice: ru.libreoffice.org/about-us/license «LibreOffice распространяется под лицензией LGPLv3 (или новее).» Упс. Это уже не Mozila Licence.
LGPL вообще прямо разрешает использовать немодифицированые открытые библиотеки в закрытом ПО.
Хотя та же вики говорит, что LO распространяется и под MPL2 и под Apache.
Ладно идем дальше. Собственно MPL2 не ограничивает производные продукты в части «нельзя удалять авторов из дистрибутива» а запрещает «You may not remove or alter the substance of any license notices (including copyright notices, patent notices, disclaimers of warranty, or limitations of liability) contained within the Source Code Form of the Covered Software,». То бишь нельзя удалять информацию о лицензиях из Исходников.
И самая вишенка: 3.5. Application of Additional Terms:… You may choose to offer, and to charge a fee for, warranty, support, indemnity or liability obligations to one or more recipients of Covered Software. However, You may do so only on Your own behalf, and not on behalf of any Contributor. You must make it absolutely clear that any such warranty, support, indemnity, or liability obligation is offered by You alone…
То бишь хочешь продавай, предоставляй гарантии? но только исключительно от своего лица и не примазывай к этому контрибьютеров.

Вообщем никаких откровенных нарушений MPL2 у AlterOffice я не вижу. Исключительные права на их модификацию так же принадлежат только им. Не очень понятно только что с патентами. Вроде как не должно быть ограничений. Ну и в целом это еще и не очень ясно, что там с юрисдикцией и валидностью существования лицензии на русском языке.
Но по моему это общая проблема OpenSource и всяких хитрых лицензий типа GPL — они не очень вяжутся с российским законодательством об авторском праве.
CAJAX 5 сентября 2019 в 09:39
0
Я ещё в далёком 2007-м видел как в дочке sibers'а выполняли заказа на "избавиться от всех свидетельств копирования опенофиса". Такая у этого софта судьба.
eStellar 5 сентября 2019 в 10:07
0
Ничего удивительного, вообще ничего. С этого всё начинается.

АстраЛинукс к примеру, чем не Убунту? Да, уже не Убунту, репозитории уже свои, некоторые пакеты свои, техподдержка какая-никакая — своя.

Вся загвоздка в опенсорсе что там нет техподдержки как таковой, есть только комьюнити, а куда звонть при проблеме чтобы на тебя завели «тикет» и обязались ответить в течении определённого времени?

Рано или поздно данное ПО обрастёт закрытыми пакетами, начиная от безопасности и конфиденциальности. Через какое-то время это уже будет глубокий «форк». Гиганты софта развивались примерно так-же, разьве что некоторые покупали себе готовые или начатые проекты.
questor 5 сентября 2019 в 10:20
0
Плохо в этой даже не то, что тырят. Китайцы тоже потырили у Америки немало. Я даже кощунственную вещь скажу: наверняка доля распиленного (ведь не просто же так пропустили, какая-то копеечка поди капнула в квартиру, доверху набитую деньгами) была выше, но ведь и в Америке и Китае воруют, совсем эту заразу увы не искоренить даже хорошими иституциональными механизмами. (Хотя я уверен: России нужно строить хорошие институциональные механизмы, чтобы реализовать преимущество перед другими странами)

Плохо то, что мы на этом не развиваемся. Китай сначала копировал, а потом стал делать своё. В нашем случае не видно никаких предпосылок к тому, что у нас на этом фундаменте будут строить что-то своё. И вот это меня печалит больше всего.
- Snow_Bars 5 сентября 2019 в 10:55
  +2
  Тут вы немного не правы.
  
  Да, взяли наши за основу «свободное» ПО. Тот же linux и иже с ним. Но далеко не все ограничились форками. Astra, Эльбрус, Альт. Они как минимум портировали свои форки на архитектуру аппаратной части «Эльбрус». А это уже немало. Они напичкали свои ОСи таким количеством систем защиты… Астра вон получила сертификаты ото всех, от кого только можно их получить. Мандатный контроль доступа, контроль целостности и т.д. Это уже не просто форки (хотя есть и просто форки, и таких большинство, но они в итоге просто перестанут существовать, как это сделал ICLinux, например, оставшись прошивкой для терминалов). И есть у нас компании, которые делают софт. И их не мало. Да, многие пошли по простому пути — «своруй и продай», но не все. QP ОС, будь он неладен, «написан с нуля», как утверждают его создатели. Да, ему далеко до конкурентов, но делают же. И сделают. И офис у них свой. Будет.
  
  Говоря про РУСБИТех — они допилили кучу софта под свои Астры, не просто так у них там почти все GUI имеют приписку FLY. Да, Альт и Эльбрус пошли по иному пути, более простому. Эльбрус вообще свою ОСь «Д» не развивает без ОРКов, но могут же. Да, все хотят денег, но не все за «пшики».
  
  Я бы советовал более глубоко изучить вопрос «импортозамещения», и уже тогда делать выводы. Там все не радужно, но светлые моменты имеются, поверьте.
EvilBeaver 5 сентября 2019 в 11:18
0
Еще один человек открыл для себя, что в реестр не обязательно должны включаться исключительно написанные с нуля продукты.
ua30 5 сентября 2019 в 11:50
0
Вы ожидали другого?
asdfgh 5 сентября 2019 в 12:50
+2
Непонятно зачем AlterOffice вообще напрягались и иконки с логотипом перерисовывали, зарегистрировали бы сразу ООО ЛибреОффис и домен либреоффис.рф (свободен) и править бы ничего не пришлось)
IgorPie 5 сентября 2019 в 13:03
+1
Никогда такого не было и вот опять.
SergeyVoyteshonok 5 сентября 2019 в 14:40
+1
Самое тяжелое — это когда ты и правда делаешь сам отечественный софт, и пытаешься бороться с такими вот пересобранными опенсоурсными проектами. Чтобы хоть как-то конкурировать с таким приходится даже делать их бесплатными для некоммерческого использования, хотя МЫ тоже в реестре. Не сочтите за рекламу, но нам нужны тестеры )))
- vikarti 8 сентября 2019 в 10:00
  0
  Смотрю но — axioma-gis.ru/product/axioma — заявлена и macOS. При этом версия для маков только в AppStore. Платно. Это так и предусмотрено, что некоммерческого использования частными лицами на маках — не бывает?
  - SergeyVoyteshonok 8 сентября 2019 в 20:56
    
    0
    На маках предусмотрены промокоды, если интересно могу в личку прислать.
einhander 6 сентября 2019 в 12:14
0
Если в импортозамещенной операционной системе уже есть офисный пакет, зачем искать еще один?
reroll 6 сентября 2019 в 15:36
0
Нет никакого отечественного софта и импортозамещение вредная вещь. Если внимательно посмотреть, то российских антивирусов не существует в природе, как и браузеров. Много просто воруется, а то что не воруется принадлежит иностранным компаниям, как тот же касперский и яндекс. Есть просто жадные чиновники, которые пилят деньги, но чтобы всё выглядело «законно» придумывают «замещения». На счёт безопасности — фейк, никакие проверки «безопасности» не бывают внимательными и часто имеют формальный характер.
knstqq 6 сентября 2019 в 15:54
+1
> исходный код открыт, а для российского заказчика под именем Р7-офис идут уже за деньги. Импортозамещение же как никак!

Это норма. Есть много продуктов GPL/MIT, но хочешь бинарник и/или поддержку — плати денежку.
К тому же в РФ сертификация выдаётся не на репозиторий с исходным кодом, а на готовый бинарник определённой версии.
vikarti 8 сентября 2019 в 09:54
0
Вот по хорошему (мечтать конечно не вредно...) критерием импортозамещения должно быть рассмотрение ситуации как в НФ дилогии «7 дней в Июле»
Если в этой ситуации софт НЕ работает — в топку сразу пусть он хоть кем продается, пусть хоть прямо на Арбате офис у продавцов.
Если в России те кто продают его — способны выпустить новую версию и что-то серьезно менять (пусть он даже официально куплен Чешской (читать — Jetbrains) конторы — это вполне себе российский софт.

Если дилогия не читана — там ситуация когда в России(+СНГ+Прибалтика) все более нормально, ракеты не летают, но… вариант «заплатить деньги европейской/китайской/американской конторе за софт» — более не возможен, как и вариант — «скачать с гитхаба». Причем исправить ситуацию нельзя никак (даже если разрешить проводить выборы президента России сотрудниками американского или там китайского посольства — это не поможет и все тут, послать СВР за софтом тоже не получится).
- qrKot 10 сентября 2019 в 11:58
  0
  это вполне себе российский софт
  
  Вспомнилась шикарная лекция, на которой докладчик изрёк близкую к гениальности мысль: «Нет задачи хранить данные, есть задача их получать».
  
  Вот и тут постановка задачи в корне неверная. «Национальность» софта — бред. Собственно, для чего всё это «импортозамещение» де юре шевелят? Чтобы завтра какая-нибудь вполне себе не-местная компания по требованию своих не-местных властей не отрезала поставки/доступ к своему продукту.
  
  Вот и реестр должен быть не «отечественного ПО», а «ПО-вне-зоны-риска»(или что-то вроде).
edb 9 сентября 2019 в 12:50
0
дурацкая идея порождает ещё более дурацкие решения.
krabdb 9 сентября 2019 в 15:47
+1
Подождите, но ведь Красноярский край! В какой областной администрации дали что-то понять вашему руководителю? В Кемеровской?
NickKolok 10 сентября 2019 в 17:24
0
Черкнул им пару строк на [email protected] о том, что практика перебивания лицензии/NOTICE сомнительна. Странно, почему никто раньше не предложил просто по-хорошему дать совет :)
- zartarn 11 сентября 2019 в 11:32
  0
  Наверно потому что они ничего не нарушили?
  habr.com/ru/post/466151/#comment_20588513
  habr.com/ru/post/466151/#comment_20586555
  habr.com/ru/post/466151/#comment_20589719
  - NickKolok 11 сентября 2019 в 11:46
    
    0
    А я не говорю «порочна» или «незаконна», я говорю «сомнительна». Раз сообщество так реагирует — может быть, не стоит лишний раз это самое сообщество дразнить? К чему перебивать NOTICE, если можно просто добавить ссылку? Изменять LICENSE, конечно, можно (LGPL же). Но — почему рядом не положить LICENSE.LGPL, а сам файл LICENSE не начать о слов «Это ПО содержит свободное ПО, см. LCENSE.LGPL»?
    
    Это ведь сообщество тех, кто в ряде случаев будет принимать решение о покупке.
    
    Спор-то, по сути, из-за этого. А так-то ребята молодцы, хлеб у производителей проприетарного ПО и, в частности, монополиста (не будем показывать пальцем) отбирают.