АЗАПИ хочет навечно заблокировать Internet Archive



    Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) подала серию исков в Мосгорсуд против американской организации «Архив интернета» (Internet Archive), оператора сервиса Wayback Machine. На последнем заседании 16 августа 2019 года они потребовали навсегда заблокировать сайт archive.org на территории России, пишет «Роскомсвобода».

    Претензии правообладателей связаны с тем, что в «Архиве интернета» обнаружены копии аудиокниг по серии постапокалиптических романов Дмитрия Глуховского «Метро 2033» и по детективу Дарьи Донцовой «Третий глаз алмаз». В данном процессе АЗАПИ действует в интересах издателя аудиокниг ООО «Аудиокнига».

    К сожалению, процесс складывается таким образом, что Мосгорсуд может удовлетворить требования истца.

    13 мая 2019 года Московский городской суд экстренно рассмотрел дело по аудиокниге Дмитрия Глуховского «Метро 2033» и полностью удовлетворил требования истца, запретив «Архиву Интернета» и другим ответчикам «создавать технические условия, обеспечивающие размещение» аудиокниг на указанных истцом сайтах. Internet Archive в заседании не участвовал, о вынесенном решении организацию не известили.

    «К сожалению, правообладатели не совсем понимают, какого масштаба урон они готовы нанести Рунету, а также российским пользователям, — пишет «Роскомсвобода». — Архив интернета — это не просто копии тех или иных сайтов, контента, другой информации, собранной вместе. В соответствии с законодательством штата Калифорния, Internet Archive имеет официальный статус библиотеки и является одним из соучредителей и участников Международного консорциума по сохранению Интернета (International Internet Preservation Consortium). Целью Консорциума является сохранение и обеспечение доступности содержимого сети Интернет для будущих поколений и способствование международному обмену информацией. То есть это именно архив, в котором аккумулируется всё, что когда-либо было в интернете. Столь бесценным, открытым для всех источником пользуются миллионы людей по всему миру — журналисты, исследователи, юристы, политики, да и обычные пользователи. Если какая-либо важная информация вдруг затеряется на просторах интернета или будет удалена по требованию цензуры, её потом можно найти в Архиве интернета».

    Internet Archive функционирует с 1996 года, а сейчас входит в топ-300 мировых сайтов. По состоянию на октябрь 2012 года размер Архива составлял 10 петабайт, на октябрь 2016 года — 15 петабайт, на март 2019 года — 45 петабайт. На данный момент он содержит 376 млрд копий веб-страниц. Wayback Machine — веб-сервис Архива. Содержание веб-страниц время от времени фиксируется c помощью бота или при ручном указании посетителем сайта адреса страницы для фиксации. Таким образом, можно посмотреть, как выглядела та или иная страница раньше, даже если она больше не существует.

    В связи с большим количеством судебных исков сервис удаляет материалы из публичного доступа по требованию их правообладателей или если доступ к страницам сайтов не разрешён в файле robots.txt владельцами этих сайтов.

    Юристы отмечают, что российское законодательство в некоторых аспектах даже строже американского. Например, по правилам DMCA (Digital Millennium Copyright Act, Закон об авторском прав в цифровую эпоху), если владелец сайта или онлайн-сервиса не знал о нарушении чьих-то исключительных прав и удалил спорный контент по первому требованию, ему не грозит никаких санкций. В России быстрое удаление спорного контента не избавляет сайт от риска блокировки — Мосгорсуд трактует это обстоятельство как незначительное для дела и вопреки этому выносит решения о блокировках.

    На последнем заседании 16 августа 2019 года АЗАПИ не представило суду доказательств того, что «Третий глаз алмаз» действительно был записан в форме аудиокниги обществом «Аудиокнига» и общество обладает правами на указанное литературное произведение. Рассмотрение дела отложено на 12 сентября 2019 года.

    Защита также подала апелляционную жалобу на более раннее решение от 13 мая 2019 года, дата рассмотрения которой будет известна позже. В суде некоммерческую организацию представляют юристы «Роскомсвободы» и Центра цифровых прав — Саркис Дарбинян и Екатерина Абашина.

    «Роскомсвобода» призывает всё российское интернет-сообщество поддержать Internet Archive в этом деле.

    Минутка заботы от НЛО


    Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:

    Как написать комментарий и выжить
    • Не пишите оскорбительных комментариев, не переходите на личности.
    • Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения (даже в завуалированной форме).
    • Для сообщения о комментариях, нарушающих правила сайта, используйте кнопку «Пожаловаться» (если доступна) или форму обратной связи.

    Что делать, если: минусуют карму | заблокировали аккаунт

    Кодекс авторов Хабра и хабраэтикет
    Полная версия правил сайта
    Поделиться публикацией

    Комментарии 93

      +32
      «К сожалению, правообладатели не совсем понимают, какого масштаба урон они готовы нанести Рунету, а также российским пользователям,

      Ага, не понимают…
      Уже несколько лет в России идёт атака на интернет. Он целенаправленно портится по всем возможным направлениям.

        +4
        О ситуации в России с IT.

          +4
          С той лишь разницей что пилят не сук, а суки…
        +28
        Заблокировать Глуховского вместе с Донцовой!
          +33
          лучше заблокировать АЗАПИ
            +3
            Поддерживаю. И их туда же.
              +1

              Вместо ООО АЗАПИ, появится ООО АЗАПИ-2

              +3

              Угу, пусть Донцова себе третий глаз дёрнет...

                0
                Странно вообще волноваться за свои книги, они и так или иначе появятся в инете. Жаль что они этого не понимают.
                  0
                  Да это лишь повод…
                  +1
                  Глуховский, кстати, довольно адекватный человек. Периодически слушаю его на радио. Говорит о свободе, честных выборах и т.д. Не удивлюсь, если он даже и не в курсе, что его так используют. Не хотелось бы разочаровываться в человеке.
                +4
                «Роскомсвобода» призывает всё российское интернет-сообщество поддержать Internet Archive в этом деле

                Я бы поддержал выборами, но…

                  +1
                  Вот мне тоже не совсем понятно, как именно поддержать Архив с целью защиты от блокировки. Или это такой намёк донатить Роскомсвободе?
                    0
                    И типа что? «Новая власть» закроет организации, которые вам не нравятся?
                    zachestnyibiznes.ru/company/ul/1137799009480_7722401244_AZAPI

                    +12

                    Они там вообще в край охренели. Увы, это реалии нашего с вами условного государства. (в отличие от настоящего, в условном государстве нет некоторых ключевых моментов, делающих его таковым — например, работающей правовой системы).

                      –15
                      Они там вообще в край охренели.
                      Кто они, где там, кто установил «край»?
                      Увы, это реалии нашего с вами условного государства.
                      Во-первых, правовая система не является обязательным признаком государства. Самодержавная монархия тоже государство, более чем настоящее, но правовую систему не подразумевает, т.к. высшим законом является воля монарха.
                      Во-вторых, происходящее и есть торжество закона. ****льного, но закона. И если заблокируют, то это будет потому, что закон выполняется.

                      Хотите других законов — вступайте_в/организуйте опозиционную партию и давите на власть, чтобы она боялась (чтобы прям реально поджилки тряслись) принимать законы, которые Вас не устроят. Только сначала определитесь, какая партия будет опозиционной к действующей власти (подсказка: у Лехи не спрашивать и на охотном ряду не искать).
                        +8
                        Очевидно, что они — это люди, находящиеся у руля. Там — у руля, край — народное терпение произвола власти.
                        Не других законов хочется, а адекватности и компетентности этих законов. Сейчас же регулируют интернет лица, к нему не имеющие никакого отношения, ничего не созидающие, а лишь паразитирующие.
                        Сейчас получилось, что какие-то писатели понаписали нетленок и может быть даже сами были не против их распространения какое-то время для создания видимости собственной значимости. А теперь просто из-за факта того, что эти нетленки были написаны и какое-то время ими был измазан какой-то сайт в интернете, люди, далёкие от интернета, но близкие к защите авторских прав имеют и применяют рычаг влияния на общественно значимый музей и библиотеку, аналогов которой нет.
                        Не будь написан закон о защите информации, к такой бы ситуации мы не смогли бы прийти. Возникает вопрос о компетенции людей, занимающих кресла и выпускающих подобные законы. Получается, закон работает в основном не для общества, а для узкой группы паразитирующих на обществе лиц. Поэтому да, хочется, чтобы законы работали на пользу общества.
                          0
                          люди, находящиеся у руля. Там — у руля, край — народное терпение произвола власти.
                          Ну тогда очевидно — край еще очень далеко. Это называется «революционная ситуация», но большинство «низов» все устраивает, к сожалению. Мы даже пенсионную «реформу» проглотили.
                          адекватности и компетентности этих законов.
                          Есть закон о защите авторского (или точнее смежного) права, который нарушает право на свободу доступа к информации. Сейчас его и применят. Сайт заблокируют. Вы будете счастливы? Я нет. Именно потому, что меня не устраивают сами законы.
                          не имеющие никакого отношения
                          Читайте конституцию, в частности главу 5. Именно там прописано, что они имеют на это право. И только они, а не какие-то профессионалы. Опять же, по закону.
                          близкие к защите авторских прав
                          Не авторских, а смежных. Право авторства нарушить очень сложно. Защищают они право капиталиста эксплуатировать результат труда автора в свою пользу. И с точки зрения закона они абсолютно правы. Закон именно это и защищает. Тут проблема именно в законе.
                          закон работает в основном не для общества, а для узкой группы паразитирующих на обществе лиц.
                          Это называется классовое общество. В нем всегда так. Просто, возможно, в разных аспектах. Хотите чтобы законы работали на интересы всего общества в равной степени — устраните классовую его структуру.
                            +1
                            Интересная ситуация: митингов по поводу пенсионной реформы было куда меньше, чем по поводу выборов в Москве.
                              –1
                              Для этого тот чемпионат мира и проводили как раз в то же самое время…
                            +1
                            К сожалению у руля — это начиная с председателя колхоза и мелкого главы жкх.
                            И охренели, так как могут себе позволить, никто не контролирует и свои права не защищает. Если из сотни один возмущается, значит остальных все устраивает видимо.

                            И это я не про политику, а про IT.
                            Только мы можем создать инструменты контроля и освещения событий в интернете(пока его не взяли под полный контроль). Только онлайн можно поменять инертность и боязливость людей в нашей стране.
                            +6

                            Пардон, мы же не о шарообразном коне в вакууме. Россия в 1998 году вроде как ратифицировала Конвенцию о защите прав человека, а там шестая статья закрепляет за каждым право на справедливое судебное разбирательство, а первая статья обязывает Россию его обеспечивать.

                              0
                              Так вроде все по закону. Вон даже сторону обвинения послали за доказательствами, а не просто «нет оснований не доверять».

                              Не по справедливости, это да. Но по закону. Просто закон написан для ущемления одной группой людей другой группы людей.
                                0
                                Просто закон написан для ущемления одной группой людей другой группы людей.

                                Прочитал как "для умерщвления", долго думал...

                              +2
                              Вот как раз Лёхе партию и не регистрируют, потому что минимум 5% он лехко наберёт
                              так что ваш совет не работает
                                –2
                                «Какую биографию делают нашему рыжему!»©

                                Ей богу, Лёха не борется против системы, Лёха борется против конкретных людей. Не то чтобы я поддерживаю несменяемость власти, но смена говорящей головы ничего не поменяет. Не против ВВП нужно выступать, а против системы в целом.

                                Но отдельный человек против системы — ничто. Против системы может бороться только другая система. А ее нет. Ни у левых, ни у Лёхи.
                                  0
                                  Так заборы как ставили, так и будут. Или вы про мировую систему? Мировую пока рановато. Люди недостаточно развились, чтобы объединиться в одно большое федеративное государство, перестать воевать, верить в богов, отменить таможни и перестать задумываться, к какой стране отнести спорные ныне регионы.
                                +2
                                объясните мне за что человека заминосовали? явно не бот, разумные аргументы. Мне для общего развития
                                +2
                                АЗАПИ оч долго и упорно проталкивали всю эту тему с блокировками. Помню в бложике магистра были мистификации на тему того как флибуста монетизируется, и какого только бреда небыло. Сейчас заглянул, он уже и на тему интернет архива высказался.

                                users.livejournal.com/magister-/537766.html

                                Контент этой «библиотеки» — от пользователей. Чтобы разместить здесь в публичном доступе фильм, музыкальный альбом или книгу — нужно только зарегистрироваться.
                                Для того чтобы стать публикатором — достаточно ТОЛЬКО ЕМЕЙЛА, больше никаких сведений о себе сообщать не требуется.

                                Дополнительное достоинство archive.org — в том, что опубликованный здесь контент можно легко интегрировать почти в любой сайт посредством вставки кода «плеера». Например, если вы не хотите хранить контрафактный контент на своем сервере — можно разместить его на веб-архиве, а у себя вставить только код «плеера». (Сайт соцсети «Вконтакте» такого сервиса не предоставляет.)

                                Поэтому какой смысл преследовать Library Genesys ( libgen.io, который на днях Роскомнадзор внес в список полностью запрещенных в России ресурсов по требованию британской Springer Nature Ltd ), если почти всё есть на archive.org/details/texts?

                                Причем не только англоязычное, но и русское — вот, например, любимая нашими пиратами Дарья Донцова:
                                archive.org/details/texts?and%5B%5D=%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0

                                Зачем катить баллоны на ютуб, если, например, нацистские марши и всякое прочее прочее, считающееся некомильфо и заблокированное на ютубе — прекрасно доступно на сервисе публикации аудиозаписей archive.org/details/audio веб-архива?

                                тем более, что, как я не раз объяснял, в том числе тут, блокировки придуманы ровно для того, чтобы избавить МВД он необходимости с чем-то бороться и кого-то побеждать.
                                  +1
                                  | Причем не только англоязычное, но и русское — вот, например, любимая нашими
                                  | пиратами Дарья Донцова:
                                  | archive.org/details/texts?and%5B%5D=%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0

                                  Это, как же необходимо любить творчество Дарьи Донцовой, что бы искать в веб архиве её творчество для прочтения домохозяйками, вместо бумажных вариантов? :)
                                    0
                                    Согласен, как в одном анекдоте — лучше только на мягкой бумаге, в рулонах, и совсем замечательно если без текста…
                                    0
                                    [Петросян]
                                    Это же магистр. При слове «библиотека» он теряет связность речи, ощущая приступы фантомной боли в области кошелька.

                                    На самом деле тема ждет своего художника-монументалиста. Представьте себе эпические полотна:
                                    «Олег Колесников закапывает пиратскую библиотеку Ивана Грозного»
                                    «Олег Колесников сжигает пиратскую Александрийскую библиотеку»
                                    «Олег Колесников бросает в реку книги пиратской Дамасской библиотеки»

                                    [/Петросян]
                                    0
                                    Почему же сразу «oxpeнели» — законотворцы действуют целенаправленно и планомерно. Правовую систему буржуа создавали конкретно для защиты «собственников» капиталов, а не для защиты интересов всех граждан. Например, только что вот наткнулся на инфу о том, что Союзмультфильм получает права на Чебурашку от семьи Эдуарда Успенского, которая теперь будет получать пожизненные отчисления. Как выглядит ситуация — т.е. вся студия являлась общенародным достоянием, работала на народные деньги, соответственно все продукты ей созданные уже оплачены народом. И логично возникает вопрос — с какого вообще у родственников Успенского возникло право собственности?

                                    И ещё вспомнился коммент в тему:

                                    habr.com/ru/post/119184
                                    xiWera 12 мая 2011 в 18:36
                                    «Он хочет один раз сделать работу и получать за нее деньги всю жизнь. Представьте себе сантехника, который устанавливает вам кран, а потом вы ему всю жизнь за этот кран платите.»
                                      +6
                                      Представьте себе сантехника, который устанавливает вам кран, а потом вы ему всю жизнь за этот кран платите.
                                      Это называется кран as a service, очень модная штука.
                                        +2
                                        Если кран перестает работать (или просто выходит гарантийный срок) — сантехник приходит и меняет? С выходом нового стандарта на отправку данных о расходе (и требовании УК заменить в срок до ...), приходит и меняет? Если я переезжаю в другой город — кран мне перевезут и смонтируют? Тогда это можно еще подумать.
                                          0
                                          А что, интересно получается, вполне себе HaaS. Кран вам в другой город вряд ли перевезут, если у этого сантехника там филиала нет поблизости. Там просто на новый кран подпишетесь, а старый ваш они другому клиенту сдадут.
                                            +1
                                            Скорее всего у вас уже так домофон в подъезде работает…
                                              0
                                              Одно но: домофон — распределённая система, которая предоставляет доступ именно как сервис. А кран — оконечное устройство, которое предоставляет доступ к сети водоснабжения. Которая как раз-таки сервис. Тут корректнее сравнивать со связью: плата за возможность связаться с другим абонентом, а какое оконечное устройство — всё равно (почти). Причём ремонт до квартиры абонента — бесплатно, а внутри квартиры — по тарифу.
                                                0
                                                Это Вы не платили supply fee просто за факт наличия в доме электричества/газа/воды
                                          +1
                                          Я как-то, гостя у родителей и краем уха слыша телевизор, слышал, что то ли Газманов, то ли Антонов в интервью или еще в какой-то передаче сетовали, что мол плохо, что в России (якобы из-за пиратства) нельзя написать одну хитовую песню и жить на отчисления от нее всю жизнь, так что это уже и не ирония, а образ мыслей «поставщиков контента».
                                            +1
                                            Хохма в том, что в Союзе было можно, основные деньги шли от использованной в фильмах музыки и, внезапно, от ресторанных лабухов. Т.е. композитор мог написать один суперхит и с него жить всю жизнь или до следующей экономической реформы.
                                        –2
                                        Например, в архивах можно найти забавный казус «враг народа» Яндекса и почитать про его первый прогиб
                                          +16
                                          «Роскомсвобода» призывает всё российское интернет-сообщество поддержать Internet Archive в этом деле.
                                          А можно поконкретней, как именно поддержать? Куда писать, кому звонить?
                                            +2
                                            Переадресую, собственно, к Саркису sardarbinyan
                                            –7
                                            помнится при начале антипиратской дичи в начале десятых Глуховский при еще живом Дурове хайпился и демонстративно выкладывал новую писанинку в открытый доступ для скачивания. Сейчас что случилось, к чему смена стульев?
                                              +8
                                              Перечитайте внимательнее, кто истец и в чьих интересах он выступает. Подсказка — Глуховский и Донцова тут не при чём
                                                +2
                                                Cудя по тексту поста, возмущался не сам Глуховский, а некие условные «владельцы прав», которыми может выступать хоть издательство, хоть авторы указанной аудиокниги, хоть Deep Silver(издатели игры по книге).
                                                +4
                                                Сейчас придут светила отечественного IT и объяснят, почему Internet Archive не нужен. Я уже слышал высказывания, что настоящему российскому айтишнику и сам интернет не нужен, тк там кроме порнхаба и стэковерфлоу всё равно ничего нет. А без последнего и вовсе несложно обойтись, так как вместо этого можно сходить почитать книжку в библиотеку.
                                                +5
                                                были интересные некомерческие проекты с библиотеками технических и художественных книг, где они теперь а вот найди книгу какого-нибудь лохматого года 60го… где в библиотеке её утилизировали из-за невостребованности, или справочник на что-то ссылается… архивы старых журналов тоже не полные да и нет их доступных… так скоро и библиотеки запретят, как начнут писать в книгах: только для домашнего чтения, как в видео/аудио продукции… а веб архив весьма удобен для использования как доказательства в случае публикования неверных данных/новостей, а так запретят и можно будет спокойно удалять новости и говорить что не было, и веб архив не привлечешь в помощь — запрещен, скриншоты тоже можно под фотомонтаж списать и все молодцы, отчитываются товарищу подполковнику.
                                                  0
                                                  По, требованию правообладателей, webarxive удаляет тот или иной контент.

                                                  P.S. Пусть, лучше, пытаются закрыть вечновозраждаемые ресурсы типа Mymirknig.ru (по скачке книг со сторонних агрегаторов) :)
                                                  Ещё есть лайфках — Разместить материл в рамках Вебархива и получить распознанный текст с помощью Abby Finereader.

                                                  Правда и в Веб архив со временем можно не увидеть сохранённых ранее веб страниц и ранее доступных (почему это так, не понятно, возможно «заговор» корпораций)
                                                  Многие вещи (например, файлы для сохранения, не вебстранички), что бы они остались в Вебархиве нужно сохранять вручную.
                                                    +1

                                                    А еще Internet Archive не факт, что прогнется, если на него залить новость, которая может оказаться под угрозой цензуры (называем вещи своими именами, это именно цензура) со стороны РФ.

                                                      0
                                                      Главное, что-бы их цензуру проходили. Ну а с коммерческими произведениями косячокс вышел, видимо кураторы недоглядели, думаю шум зря подняли, уверен архив удалит эти произведения по первому запросу, чтоб ненароком не закрыли.
                                                    0
                                                    Не совсем уверен, что веб-архиву нужны именно аудиокниги. Хотя штука полезная. Скажем писательница на СИ начала писать 3ю версию книги, во второй по сюжету было куда меньше, чем в первой. Вторая версия была удалена, решил вот скачать.
                                                      +1

                                                      Простите, а СИ – это что? А то у меня в голову только язык программирования C лезет, но что-то ход мысли теряется. :)


                                                      UPD: А, или Система Интернациональная, с килограммами и метрами, но на ней сложно писать.

                                                        +1
                                                        Предположу, что это СамИздат, по контексту ближе, но не уверен на 100%.
                                                          0

                                                          А, я что-то запамятовал про его существование. Спасибо.

                                                            0
                                                            Это Системная Инженерия, любому же понятно
                                                            +2
                                                            Самиздат, Вам правильно подсказали.
                                                            Конечно для же лающих заработать на писательстве деньги сейчас более популярны AT (author.today, также известен как «синий сайт») и Litnet(litnet.com, известен как «розовый сайт»).
                                                              0
                                                              только язык программирования C лезет, но что-то ход мысли теряется.

                                                              во второй по сюжету было куда меньше, чем в первой

                                                              Ну правильно, рефакторинг сделала, половину кода выкинула, все логично же. Нормальный ход.
                                                              +3
                                                              Архиву вообще ничего не нужно. Нужно пользователям.

                                                              Кстати, вы слышали о слабовидящих людях, для которых аудиокниги — не роскошь, а необходимость? И их, в отличие от обычных бумажных, нельзя просто так пойти и взять в библиотеке.
                                                              0

                                                              Эмм, какие интересные подробности гуглятся про ООО «Аудиокнига».
                                                              Это просто пестня какая-то.

                                                                +6
                                                                Да вы интриган, батенька!
                                                                  0
                                                                  Да не то слово, а я то поработать было собирался…
                                                                    0

                                                                    Каюсь пруфоф нет) но первая ссылка откуда "растут уши" ООО уже многое объясняет

                                                                      0
                                                                      Я вам скажу по секрету, что поисковая выдача бывает разной от страны к стране и от региона к региону. Если даже там указаны владельцы, то их имена могут лично мне ни о чём не говорить.
                                                                  +5
                                                                  Правоторговцы видимо всегда поступают так «мама меня невкусно кормит — попрошу царя-батюшку расстрелять всех мам». А он возьми да и расстреляй. В результате библиотека на полмиллиона единиц хранения редких и только там доступных изданий (меня в частности там кое-что на санскрите из первоисточников интересует обычно) оказывается только через VPN, а навести справки для истерящего клиента «у нас был сайт в 2009 году, но его больше нет, можно ли как-то достать его содержание» становится во многом технически невозможным.
                                                                    0
                                                                    «у нас был сайт в 2009 году, но его больше нет, можно ли как-то достать его содержание» становится во многом технически невозможным.

                                                                    В смысле? есть же впн и рдп где-то там, где небо голубое, что может помешать достать, то что нужно?
                                                                      +3

                                                                      Это очередная борьба с административными проблемами технологическим способом. VPN тоже штука не вечная, будем через границу у выездных винты с данными закупать?

                                                                      0
                                                                      Московский городской суд экстренно рассмотрел дело

                                                                      В соответствии с законодательством штата Калифорния, Internet Archive имеет официальный статус библиотеки

                                                                      Вы это серьезно?
                                                                        –1
                                                                        Нет у меня ощущения, что эта власть с нами надолго, а другая первым делом все эти ограничения отменит. Так что поставьте себе плагин для обхода блокировок и и забудьте про эти роскомнадзоры, суды и АЗАПИ.
                                                                          +1

                                                                          Отменит ограничения за ненадобностью. Ведь какая надобность при белых-то списках? Да и как картошку сажать надо будет думать, а не все эти ваши бесовские френворки, тьфу, простигосподи.

                                                                          +3
                                                                          Забавные тут персонажи в комментариях

                                                                          А что же вы молчали, когда Sci-hub гробили?
                                                                            –1
                                                                            Ибо им управляет та, которую здесь не любят по указке (не любят по указке, уточняю) другого, которого здесь таки любят…
                                                                              +1
                                                                              Эм… Это по чьей указке её не любят? Мне она без указки не нравится. Но за проект ей безмерное уважение.
                                                                                –1
                                                                                В один момент один кокнретный человек устроил конкретную таки травлю.
                                                                                Причем когда ему пишешь, что он демагогией занимался там-то и там-то и вообще часто так делает, несмотря на то, что топит типа за рациональное — он это признает. А если об этом пишешь тут — то тебе за это карму сливают. Ибо нельзя трогать иконы.
                                                                                С учетом, насколько массово тогда и однотипно всё выглядело, в том числе «я ей оскорблений в личку понаписал» от хабраюзеров — сами понимаете, какие эмоции вызывают подобные люди.
                                                                                  0
                                                                                  Иконы… Нельзя, иначе сливают карму… Неужто сам Маск?!
                                                                                    +1
                                                                                    Она всегда была очень специфичной личностью, еще до того как Sci-hub стал публично известен. А когда пришла «слава», она слишком много лишнего понаговорила/вытащила наружу, в т.ч. про другие проекты которые ей помогали.
                                                                                    Я не оправдываю ее травли (а была ли она?) я только говорю что у многих и так к ней нелюбовь, без каких либо указок.
                                                                                0
                                                                                Ой ли? Это эта новость, скорее, по количеству комментариев, прошла незамеченно. А уж блокировки sci-hub (что забугорные, что наши) тут активно освещались, обсуждались и осуждались в том числе.
                                                                                0

                                                                                "«Роскомсвобода» призывает всё российское интернет-сообщество поддержать Internet Archive в этом деле."
                                                                                Обычно за такое у нас судят за соучастие.

                                                                                  0

                                                                                  Блокировки сайтов давно уже должны быть приравнены к экстремистской деятельности.

                                                                                    +1
                                                                                    «Перед законом все равны, но некоторые равнее». Если учитывать то, что законы соблюдаются всеми, кроме тех людей, что имеют отношение к частному сектора со связями в высокопоставленных кругах, то мы в полной интересных событий зад истории. К сожалению на данный момент таким поступком РФ говорит:«Он нам и *цензура* не нужен ваш интернет» и «Мы с США не ведём войну, просто стреляем друг другу в лицо резиновыми пулями». Более того, в последний момент всё больше слухов о том, что сверху готовы дёрнуть рычаг на отсечение внешнего интернета. Большие люди из противоборствующих сторон бьют маленьких, как чужих так и своих. И это немного, мягко говоря, хре грустно. Всем хороших новостей и приятного настроения!
                                                                                      –1
                                                                                      Немного грустно? Так вы и до классового сознания дойдете, и до осознания в чьих интересах это все делается)
                                                                                      +1
                                                                                      Тот, кто подписывал хоть один авторский договор, знают, что это такое. По смыслу это значит, что автор, который трудился, получает небольшую подачку и навсегда прощается с правами на свое произведение. А какие-то дяди качают уже свои авторские права.
                                                                                        0

                                                                                        Ну вот отсюда и желание многих распространять свои тексты под CC, а прибыль получать донатами.


                                                                                        И не удивлюсь, если сам Глуховский и не слышал про этот картель АЗАртных граждан.

                                                                                        –2
                                                                                        Да всё нормально. Ставьте Оперу. Там vpn встроен. Все заблокированные сайты прекрасно открываются. Ну нет проблем же!
                                                                                        Давайте лучше о чём-то позитивном.

                                                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                        Самое читаемое