Регистрация
вчера в 03:20

Взломщики подрядчика ФСБ узнали о тайных проектах спецслужб для слежки в интернете


    В середине июля неизвестная команда хакеров взломала сервер компании, которая считается одним из крупнейших подрядчиков ФСБ. Речь идет о «Сайтек», чьи сервера были скомпрометированы. Данные, которые удалось получить взломщикам, были переданы журналистам сразу нескольких изданий.

    Одним из СМИ, которым удалось получить эту информацию, стала «Русская служба Би-би-си». Журналисты издания ознакомились с архивом и опубликовали достаточно подробную информацию о нескольких проектах спецслужб. Кстати, после взлома на главной странице сайта пострадавшей компании появилось изображение, размещенное в анонсе этой новости.

    Журналисты BBC предполагают, что утечка информации, о которой идет речь, является крупнейшей утечкой данных о работе российских спецслужб в интернете. В день атаки в твиттер-аккаунте 0v1ru$, который был зарегистрирован 13 июля, появилось аналогичное изображение. Кроме того, в этом же аккаунте появились скриншоты папки «Компьютер», которые предположительно принадлежали жертве. На одном из снимков виден общий объем информации — 7,5 терабайт.

    Кроме прочих данных, взломщики опубликовали скриншот интерфейса внутренней сети пострадавшей компании. Так, рядом с названиями проектов «Арион», «Реляция», «Гривна» и другими были размещены имена их руководителей — сотрудников компании «Сайтек».

    Насколько можно судить, взломщики частично скопировали данные, которые хранились на серверах компании. Журналисты BBC выяснили, что «Сайтек» выполняла работы по более, чем 20 закрытым IT-проектам, которые были заказаны российскими спецслужбами и ведомствами.

    Данные, которые проанализировали журналисты, показывают, что «Сайтеку» представители спецслужб заказывали разработку способов слежки за пользователями Tor. Так, «Сайтек» еще в 2012 году разработал систему «Наутилус-С», которая позволяла следить за запросами пользователей Tor. Во многих случаях удавалось определить, куда именно уходят эти запросы. В конечном итоге у силовиков должна была появиться база данных пользователей, являющихся пользователями Tor. Через два года представители шведского Университета Карлстада обнаружили похожую схему слежки через Tor — они связали ее с Россией.

    По данным экспертов, Россия в этом месяце стала мировым лидером по количеству пользователей защищенного браузера Tor. На втором и третьем месте — Иран и США соответственно. Количество пользователей из России увеличилось с конца апреля этого года. 11 июля в Tor зашли 600 тысяч россиян — это вдвое больше, чем в январе 2019 года.

    В «Сайтэке» также планировали подменять трафик пользователям, попавшим в специально созданный узел. Сайты для таких пользователей могли выглядеть иначе, чем на самом деле.


    Кроме Tor, спецслужбы занимались сбором данных, которые пользователи публиковали в соцсетях. Правда, этот проект был реализован в 2009-2010 году. Команда проекта собирала информацию о данных, которые пользователи размещали в Facebook, MySpace и LinkedIn.

    В 2013-2014 гг. «Сайтек» занимался изучением торрентов в рамках оборонного заказа. Компании поставили важную задачу — поиск уязвимостей в протоколе BitTorrent, который использует RuTracker, как пример. Кроме того, компания занималась изучением сетевых протоколов, которые часто используются в мессенджерах у хакеров.

    Примерно в то же время «Сайтек» занимался и проектом, наработки которого позволяли мониторить почту конкретного пользователя. Участники проекта могли искать в почте разных пользователей информацию, используя ключевые слова и фразы. Программу, которая использовалась для мониторинга, можно было настроить таким образом, чтобы она проверяла почту нужных пользователей в заданное время. Также можно было собирать информацию по определенным словосочетаниям.

    Журналисты BBC указывают, что в сферу интересов «Сайтека» попали сетевые протоколы Jabber, OpenFT и ED2K.

    Минутка заботы от НЛО


    Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:

    Как написать комментарий и выжить
    • Не пишите оскорбительных комментариев, не переходите на личности.
    • Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения (даже в завуалированной форме).
    • Для сообщения о комментариях, нарушающих правила сайта, используйте кнопку «Пожаловаться» (если доступна) или форму обратной связи.

    Что делать, если: минусуют карму | заблокировали аккаунт

    → Кодекс авторов Хабра и хабраэтикет
    → Полная версия правил сайта
    Теги:
    Эта шляпа совсем не шляпа, а Red Hat OpenShift.Го в Docker
    Реклама

    Читают сейчас

    Поделиться публикацией

    Комментарии 177

      +5
      В середине июля неизвестная команда хакеров взломала сервер компании, которая считается одним из крупнейших подрядчиков ФСБ.

      Госсди, можно подумать, в первый раз. Даже отчёты на хабр выкладывали :)

        –14

        Чё то слабоватые проекты имхо. Я думал, там будет взлом почты Трампа, управление боеголовками Великобритании, захват удаленного управления нефтетанкеров, итд. А тут в основном слежка за своими же гражданами...

          +45

          Зато сразу видно, кого они считают настоящими врагами.

            –1
            Пиратов?
              0
              Если б Tor был предназначен для пиратов, то тогда пиратов.
              А так наличие Ирана вполне конкретно показывает политическую обстановку в другой стране, ну или Иран стал центром IT-индустрии…
            +9
            Это же ФСБ, а не СВР
            +39

            ФСБ не следит за Трампом, оно следит за Пупкиным Иваном, чтобы он не раскачивал лодку.

              +26

              Ну или вдруг Пупкин открыл ООО и оно хорошую прибыль приносит...

                –21

                А продавцы наркотиками уже открывают ООО? Зачем?
                Нет, серьезно, вы вообще поняли какую глупость сморозили? А те 13 которые вам плюсов наставили?

                  +3
                  Спокойней товарищ!
                  Неожиданное обнаружение наркотиков у открывших ООО граждан очень высоко, что вас смущает? Вы верите в борьбу с наркоторговлей? К сожалению как показывает общая практика, наркоторговля почти всегда идёт в сотрудничестве и при покровительстве властей.
                  Хотя, может быть это агрессивный капитализм заставляет изживать конкурентов…

                  p.s. это всё оценочные суждения и только…
                    0

                    Вот согласен. У меня, конечно тоже, оценочные суждения по приснившимся фактам.

                    +2

                    Это вы глупость сморозили. Наркотики — это ФСБшная область деятельности.

                      +2

                      Как человек, которому однажды снилось, что ребята из СК занимаются обналом по прикольной цене и заведуют куском рынка аренды офисов, отвечу коротко — нет, не глупость.

                        +2

                        Нет, ооо продавцы наркотиков отжимают, чтобы легализовать доходы, а то у граждан странные вопросы возникают, — откуда у чекистов столько бабла?

                          0
                          Вы чего действительно такой наивный)))? Вы видимо вообще далеки от реальной жизни в России)) У нас уже люди которые призваны бороться с терроризмом, занимаются разбоем и грабежом, Самое время создавать новую силовую структуру!
                            0
                            Ну так несанкционированный «разбой и грабеж» — это и есть терроризм. А санкционированный — монаршья воля.
                            0

                            Продавцы наркотиков приносят неплохой доход и поэтому крышуются. Некоторые так вообще пользуются дипломатической почтой, из Аргентины, например.
                            А с наркоторговлей у нас борются, сажая неосторожных за найденный (или подкинутый) косяк, или врачей за неучтённую ампулу морфина в сейфе.

                        +7

                        Интересно, конечно, но почему BBC и журналисты, а не wikileaks, для начала, например?
                        Последние, всё же, вызывают больше доверия, как борцы с тотальной слежкой и сомнительными проектами спецслужб.

                          +4
                          Доверять можно хоть казахстанскому государственному сертификату. А что, были прецеденты, когда wikileaks публиковала значимые сливы о российских государственных деятелях или силовых структурах?
                            +18

                            Проблема в достоверности источников, у журналистов слишком часто встречается "Неназванный источник в ведомстве ХХХ сообщил". Эта статья по достоверности близка к такому заявлению — пара скриншотов, вот и вся информация.
                            Wikileaks, или наш ФБК, выкладывают документы пачками, из можно посмотреть, проверить их качество и сделать выводы, насколько они достоверны. Тут же пара абзацев о хакерах и простыня журналистской аналитики.

                              +2
                              Проблема достоверности и проверяемости действительно существует. ФБК с его расследованиями и данными из открытых источников выгодно отличается от подавляющего большинства СМИ.

                              В данном случае меня смущают не они, а wikileaks, которых часто обвиняют в сотрудничестве с российскими силовиками. Вопрос в моём посте выше не праздный. Если ликсы публикуют компроматы только с одной стороны баррикад, то стоит ли удивляться, что информацию о мутных делишках ФСБ понесли не к ним?
                                –3
                                Может быть они оперируют заграницей, однако же играют за другую команду, если выражаться образно?
                                Этим можно и объяснить отсутствие компромата на рос структуры, а вместе с тем и засилие новостей о том, как же плохо живётся на западе, где каждый второй – шизофреник с холодным оружием на улице.
                                  +3
                                  ликсы публикуют компроматы только с одной стороны баррикад
                                  Они кому-то отказывали в публикации?
                                    +1
                                    Лень проверять, но, я думаю, эта цитата из Википедии довольно точна.

                                    Публикации сайта по совпадению практически не касались Российской Федерации, с 2012 года тон высказываний WikiLeaks и Ассанжа (начавшего работу на телеканале RT) совпадали с точкой зрения властей России (оценка ситуации на Украине в 2014 году, выхода Великобритании из ЕС, обвинения НАТО и США в нарушении прав человека, критика публикации панамских документов). Согласно анализу журналистов New York Times, публикации Wikileaks дискредитировали действия Саудовской Аравии и Турции в моменты повышенной напряженности в отношениях с Россией.
                                      +1
                                      В Викиликс публикуются сотрудники с допуском к тайне, у нас это в основном чиновники и силовики, которые не дружат ни с интернетом, ни с английским. А вот в СМИ документы послать — это просто и понятно.

                                      А утечки в Викиликс соответствуют позиции России из-за того, что позиция отчасти основана на той же информации, в том числе из самих утечек.

                                      Поэтому ключевой вопрос — отказывает ли Викиликс кому-нибудь в публикации?
                                        0

                                        Этого мы не можем узнать, по определению те кто пытались опубликовать что-то не горят желанием афишировать своё желание.


                                        Но подозрения уже позади, есть прямые обвинения в том что большая часть материалов викиликс пришла к ним через российские спецслужбы. Не то чтобы западной прессе было не все равно, но делиться с ними информацией об ФСБ я бы тоже не стал. Да и зачем посредник, когда можно напрямую в СМИ обратиться?

                                          +1
                                          А что мешает тому же журналисту взять свой материал об ФСБ и послать его в Викиликс (одновременно с публикацией в газете), и, возможно, получить ещё один материал — про отказ Викиликс публиковать информацию об ФСБ.
                                    0
                                    Если вас смущают обвинения ликсов в сотрудничестве с российскими спецслужбами, то надо ответить на вопрос — кому выгодно их обвинять и зачем. Тогда, возможно, подозрения будут менее острыми.
                                    0
                                    Так и здесь все ссылки есть. Гляньте Твиттер из статьи.
                                      0

                                      В Твиттере только четыре странных скриншота

                                        0
                                        Там есть две ссылки на Мегу, но как оказалось в них более старые майские данные. Значит ещё не выложили.
                                    0
                                    О Кадырове и его золотом пистолете, например
                                      –2
                                      После чего Ассанджа заподозрили что он сотрудничал со злыми русскими хакерами которые Трампа выбрали. У них там тоже «свобода слова».
                                    +18
                                    По данным экспертов, Россия в этом месяце стала мировым лидером по количеству пользователей защищенного браузера Tor

                                    Это свидетельствует о том, что у многих людей попросту нет возможности пользоваться недорогим безлимитным интернетом без разных выкрутасов и ухищрений. С недавнего времени МТС и Мегафон начали использовать DPI-анализ сетевого трафика для определения типа абонентского устройства и выявления раздачи интернета в итоге, как пример, для тарифа МТС Безлимитище теперь не достаточно просто сменить в 4g модеме IMEI на IMEI от смартфона и зафиксировать значение TTL! Для того, чтобы не списывалось по 50 — 70 рублей в день за раздачу, нужно скрыть от ОпСоСа весь свой трафик, а TOR-браузер — самый простой и бесплатный вариант это сделать.
                                    К тому же, относительно недавно, тут на Хабре появилось несколько интересных статей (раз, два и три!) на тему незаметных платных подписок при использовании мобильного интернета…
                                      +3
                                      Слишком сложно. Тор для тех, кто хочет читать и пользоваться ресурсами, заблокированными провайдерами и операторами по требованию Роскомнадзора
                                        0

                                        А расширение в существующий браузер не проще поставить для этого дела? В Оперу так вообще все встроено изначально.

                                          0
                                          Вы имеете ввиду расширения, которые позволяют ходить в интернет через сторонние vpn/прокси?
                                            0

                                            Да. Для обычного пользователя это, имхо, самый доступный вариант.

                                              +1
                                              можно, но там опять вопрос — кто разработчик и через чьи сервера банкет
                                                0

                                                Если речь об обычных пользователях, которые хотят дешевего мобильнного интернета, о которых пишет servermen, то таких вопросов не возникает. Бесплатные банкеты в магазине расширений есть всегда. А остальное пользователей не волнует.

                                        0

                                        Как TOR браузер поможет скрыть весь свой трафик? Насколько я знаю, опсосы прежде всего мониторят ситуацию, когда "телефон" начинает, внезапно, лезть на сервера обновлений винды.

                                          0
                                          TOR браузер на телефоне требует Orbot-а.
                                          ORBot позволяет завернуть весь трафик в Tor, в том числе трафик с точки доступа, которую телефон поднимает.
                                          0
                                          Ну тут дело не только в блокировки раздачи инета. Например большая четверка очень любит блочить трафик в регионах. Причем блокирует трафик выборочно как по типу контента так и по месту нахождения абонента. Многие сайты отлично открываются в столицах, но при этом если отъехать подальше то доступ будет заблокирован.
                                          0
                                          Документы выложили на Мегу
                                              +1
                                              Свежие здесь.
                                                –7

                                                Разве sporaw не проправительственный кардер и хакер, работающий на Путина? Я бы с опаской относился к публикуемым им данным.


                                                В выложенных файлах есть документ https://mega.nz/#F!qItHGQAT!i57Q2YKUraP1KCNoed3vfA!CBcggQAJ с кучей опечаток. Не фейк ли это, подробшенный, чтобы отвлечь внимание от настоящих документов?

                                                  +3

                                                  Безотносительно содержания документа (disclaimer: я по ссылке не ходил, поэтому судить не могу) — с учётом современного уровня грамотности (вернее, её отсутствия :) я бы с бОльшим недоверием относился к документу БЕЗ ошибок и опечаток ;)

                                            +7
                                            Интересно, в скольки случаях из описанных заказов ёсе закончилось обычным попилом, а в скольки случаях на выходе реально сделали что-то работающее?
                                              –13
                                              Все мы находимся под наблюдением ФСБ, а также ФБР, ЦРУ, МИ-6 и т.д. по списку. Таковы реалии современного мира. И данная статья, всего лишь отголосок глобальной информационной войны.
                                                +15

                                                Повсеместность нарушения прав человека вовсе не означает, что с нарушением законов собственной страны надо соглашаться.

                                                  +8
                                                  Очень правильное замечание. Более того, негативные примеры других стран заставляют людей начать задумываться гораздо раньше. В обществе уже созрело понимание, что спецслужбы это не столько доблестные борцы с «кругомврагами», сколько институты подавления гражданских свобод и очаги беззакония.
                                                    +6
                                                    Вспомнилось определение — «государство это инструмент обеспечения классовой диктатуры». Всё больше удивляюсь точности и лаконичности формулировки.
                                                      +5
                                                      Хороший фильм на эту тему «Враг государства» (1998). Полезно задумываться о недостатках общественного и мирового порядка, и к чему они ведут. Однажды это негативное будущее может стать настоящим, если не начать бороться с ним сейчас.
                                                        +1

                                                        Классный фильм. Я на VHS десять раз смотрел. Тогда казался чем-то из далёкого невозможного будущего. Мне кажется он стал реальностью уже к 2008. Сейчас уже не нужно элитную команду АНБ и доступ уровня Директора АНБ — все эти трюки может повторить рядовой ФСБшник безо всяких рисков для себя и руководства.

                                                          0
                                                          О, напомнили о фильме. Смотрел не далее как этой весной. Знаете, там уже попадание уже порядка 95% по возможностям отслеживания.
                                                          Довольно забавные ощущения фильм вызвал: в года его выхода посмотреть не пришлось, а посмотрев сейчас был мягко говоря поражен меткости сюжетной задумки.
                                                        –7
                                                        А что тут нарушает закон? Собственно ничего незаконного вроде и не описано. Слежка? так она может быть и вполне законной, с разрешения суда. тут же только указывается что разрабатывались какие-то проекты для этого.
                                                          +7

                                                          Тайна переписки, банковская тайна и неприкосновенность частной жизни — это те права, которые нарушаются, гарантированы они Конституцией и законами, это уже само по себе преступление, а ещё разработка ПО, единственной целью которого является нарушение права на переписку и тайну личной жизни, это разработка вредоносного ПО, и это тоже преступление.

                                                            0
                                                            Не знаю как по Российской Конституции, а по Украинской (по состоянию на 96ой год) — можно было нарушать любые права граждан, если это требуется для безопасности страны. (Более свежие версии просто не читал)
                                                              +2
                                                              Печально, если так. Тогда честнее сразу написать, что любые права можно нарушать по желанию левой пятки исполнительной власти. «Для безопасности страны» — слишком удобная формулировка. Под таким соусом и цензуру можно ввести, и прослушку массовую, и бюджетные расходы засекретить. Да что там расходы — так и пытки можно запросто оправдать. Ну а чо — террористов же ищем, Родину спасаем.
                                                                +4
                                                                «Для безопасности страны» — слишком удобная формулировка. Под таким соусом и цензуру можно ввести, и прослушку массовую,

                                                                Есть такое.


                                                                и бюджетные расходы засекретить.

                                                                И такое.


                                                                Да что там расходы — так и пытки можно запросто оправдать.

                                                                И даже такое.


                                                                Ну а чо — террористов же ищем, Родину спасаем.

                                                                Отож!

                                                                  +1
                                                                  Вот вот. И это в относительно цивилизованной Америке творится, где хотя бы часть демократических институтов работает.
                                                                  0
                                                                  Хм. И что это за настроение у меня было, что я написал «любые»
                                                                  Сейчас по-диагонали поиском по «безопасности» просмотрел Конституцию — ограничения «в интересах безопасности и т.д» для многих прав присутствуют, но для всех ли — не проверял.
                                                                  Ограничения даже разумные при разумном использовании: Декларируется, например, запрет на вмешательство в личную жизнь, но для случаев предусмотренных законом, допускается разглашение конфиденциальной информации о человеке — подобное нужно, например, для публикации объявлений «их разыскивает полиция»

                                                                  Другое дело, что подобные оговорки допускают и «неразумное» с точки зрения обычного человека использование.
                                                                –1
                                                                Суть в том что из статьи не следует что есть нарушение закона. Все сводится к тому что были заказ на программу слежки. Но нет информации что она будет незаконной.

                                                                p.s.это даже если предположить что сама информация правдива
                                                              –1
                                                              Закон и спецслужбы-две стороны одной медали.
                                                              Вы что, действительно считаете, что спецслужбы «нарушают закон» без санкции власти?
                                                                +1

                                                                Нет, я действительно считаю, что если все вокруг начнут есть людей, это перестанет быть преступлением.

                                                                  –6
                                                                  А ответить на прямо конкретно заданный вопрос, слабо?
                                                                    0
                                                                    Я не Kitsok, но да, полно зафиксированных случаев, когда спецслужбы, «правоохранительные» и судебные органы нарушают Закон.
                                                                      +1

                                                                      Санкция (исполнительной) власти не делает действие законным. Решение суда — да.

                                                                        0

                                                                        Ещё бы нам самим выбирать судей, а то их исполнительная власть назначает.

                                                                          0
                                                                          Ну мы сами «выбираем» думцев и президента, и что?
                                                                            0
                                                                            Проблема в кавычках, и в недопуске к выборам несистемной оппозиции.
                                                                    0
                                                                    Они вообще-то и есть власть и государство.
                                                                      0
                                                                      Вообщ-то нет. Прочитайте, что написано в Конституции.
                                                                        +2
                                                                        А зачем читать какие-то писульки, если есть фундаментальное определение государства из классиков как аппарата насилия и принуждения, работающего в интересах правящего класса?
                                                                          –2
                                                                          Ваши «классики» жидко обделались в своих предсказаниях, так что на их «фундаментальное определение» я бы ссылался с большой осторожностью, памятуя о том, что предсказания критиков ваших «классиков» оказались намнго точнее.
                                                                            +1
                                                                            И в каком же месте они обделались? Особенно интересно в каком месте обделались с определением государства.
                                                                              +1
                                                                              Надо заметить, что с предсказаниями обделываются все, ровно все. Начиная от Адама, и заканчивая вчерашним днём.
                                                                              Поэтому классики — не про предсказания, а про теории, на базе которых можно просматривать тенденции и делать выводы.
                                                                              Упрощая: предсказание — это в какой момент обвалится песок с вершины кучи, если его туда насыпать струйкой. А теория — это про то, что песок обвалится. И с теорией всё в порядке, куча обваливается.
                                                                      –1
                                                                      «Право — это воля господствующего класса, возведённая в закон»(с) Ленин В.И.
                                                                      Так что, «закон как дышло, куда повернул, туда и вышло».
                                                                        –1
                                                                        Как известно, от сталинских репрессий пострадали все, но больше других т.н. «номенклатура», которая одновременно являлась в то время «господствующим классом».
                                                                          –3

                                                                          От сталинских репрессий больше всего пострадали крестьяне и обычный народ, просто это пытаются замыливать и не афишировать. Репрессии номенклатуры просто под тренд десталинизации попали, поэтому никто эти преступления не пытался скрывать.

                                                                        0
                                                                        И тут мы подходим к вопросу: человек для страны или страна для человека?
                                                                          0
                                                                          Человеки для человеков, называющих себя страной.
                                                                            0
                                                                            Но так не во всех странах.
                                                                      +1
                                                                      По данным экспертов, Россия в этом месяце стала мировым лидером по количеству пользователей защищенного браузера Tor.

                                                                      Странно, девятое место по числу населения в мире и первые по использованию Tor. У нас что все чего боятся? Я таких не встречал и среди моих знакомых (поверьте их много) нет никого, кто бы пользовался Tor. Или в других странах тишь да благодать и им не нужен Tor (тот же Китай, Индия, Индонезия, да те же Штаты). Или эксперты слегка ошибаются.

                                                                        0
                                                                        Месяц назад все сериал Чернобыль качали с rutrecker — разовый всплеск количества пользователей.
                                                                          0

                                                                          Могут быть спецноды для слежки за трафиком ТОРа. Просто сделали большинство, чтобы скачки между нодами было легче отслеживать и больше выходных нод принадлежало спецам.

                                                                            +1
                                                                            Могут быть спецноды для слежки за трафиком ТОРа.

                                                                            Это так не работает.
                                                                            Входная нода всегда локальная — либо на том же устройстве, на котором клиент, либо это анонимизирующий роутер.
                                                                            А дальше первый хоп. И не факт что на территории той же страны (входная нода в России, первая — не факт уже).
                                                                            И много вам даст трафик на релей? Учитывая, что он транзитный, а значит шифрованный.
                                                                            Выходная может быть полезна только в случае cleartext протоколов, если выходит TLS — оператору следящей ноды это без пользы.
                                                                              +1
                                                                              Но не в случае с «Сайтэком»: зная, в какой момент конкретный пользователь отправляет запросы через Tor (например, от интернет-провайдера), операторы программы могли при определенном везении сопоставить их по времени с заходами на сайты через подконтрольный узел.

                                                                              BBC
                                                                                0
                                                                                Это на уровне гаданий по хрустальному шару, на мой взгляд. И требует прожевывания *очень* большого количества данных с неопределенным результатом.
                                                                                  0
                                                                                  До тех пор, пока страны не начнут делиться логами траффика. Ну а сейчас — да, дейсвительно гадание.
                                                                                  0
                                                                                  А внесение случайных задержек в Tor просто так придумали, наверное.
                                                                              +3

                                                                              Я вот только временами использую чтобы попасть в заблокированные сайты, чтобы не париться с настройкой впн. Может многие также используют?

                                                                                0
                                                                                Вряд ли. Плагинов для браузеров куча, я, например, Browsec VPN пользую, если надо на LinkedIn зайти или еще куда. Опера есть со встроенным VPN и поисковиком DuckDuckGo, опять же. Тор — это для совсем уж «не их собачье дело», тормозной он жутко.
                                                                                  +1
                                                                                  Как по мне — плагины это неуниверсально, и порой они еще и стучат (hola например, зашкварилась на этом в свое время).
                                                                                  Что касается «тормознутости» Тора — я с вами не согласен тут.
                                                                                  Звонки в телеге через него вполне себе пристойно бегают.
                                                                                  Ну и 50 Mbps down/20 Mbps up — мерял давеча, нормальный bandwidth.
                                                                                    0

                                                                                    Тут должен вначале стоять вопрос «зачем»? Если сходить на linkedin — я как-нибудь перетерплю факт, что плагины стучат. Если что-то посерьезнее — на Хабре была статья, как поднять свой OpenVPN сервер на удаленной машинe, я через нее продрался, поднял на AWS и одно время по торрентам через нее ходил, был у меня такой параноидальный период в жизни.
                                                                                    Спасибо, попробую Тор еще раз, я его жутко тормозным помню.

                                                                                      0
                                                                                      Я собрал образ для малинки, который весь WLAN-трафик заворачивает в Tor.
                                                                                      После этого — дело десятка секунд. Две из них — загрузка малины.
                                                                                    0
                                                                                    тормозной он жутко.

                                                                                    Тор с одним хопом (aka privoxy) — вполне себе шустрый, у меня весь пользовательский трафик через него бегает с недавних пор. Безопасности не добавляет, зато позволяет не париться с РКН. 50Mbps down/40Mbps up канал до провайдера забивается тором элементарно.


                                                                                    Чтобы вернуть "долг" сети, держу у себя релешку и роутер. Выходную ноду отключил после истории с Богатовым, да и не особо ей пользовались.

                                                                                  +8
                                                                                  Я таких не встречал и среди моих знакомых (поверьте их много) нет никого, кто бы пользовался Tor.

                                                                                  Ваши знакомые — разумные люди. В текущей ситуации, я бы тоже не стал распространяться о том, что использую средства скрытия информации от государства.
                                                                                    –1

                                                                                    Но как выясняется не средство скрытия информации от государства, а средство ананимного доступа к информации. Это немножко разные вещи.

                                                                                      +1
                                                                                      Это немножко разные вещи.

                                                                                      Я не против, если вы замените одно на другое.) Мне они обе одинаково дороги.
                                                                                    +7
                                                                                    В моём городе, в местных школах каждый учитель пользуется Tor Browser как основным рабочим браузером. Причина — интернет в школах ограничен белым списком по требованию прокуратуры, чтобы у детей не было даже теоретической возможности зайти на сайты 18+ или прочитать что-то запрещённое. В результате интернет как бы есть, но он не функционален — подавляющая часть поисковой выдачи просто не открывается. Поэтому для нормальной работы необходим Tor.
                                                                                      +1

                                                                                      В результате из-за чьего недопонимания вы вынуждены пользоваться Tor-ом. Это все мне напоминает один очень курьезный случай в очень солидной организации. Пришел новый начальник в слубу безопасности и стал проверять эти списки. Скоро выяснилось, что пропал доступ ко всем АНАЛитическим сайтам. Догадайтесь сами почему. К вечеру сотрудник уже не работал.

                                                                                        +2
                                                                                        Напоминает случай, как на кафедре ИБ был забанен домен VirusExchange.
                                                                                          +9
                                                                                          Тысячи их

                                                                                          http://www.speedofart.com — "Speedo Fart" ("пердёж в облегающем костюме") или "Speed Of Art" ("скорость искусства")?
                                                                                          http://www.expertsexchange.com — "Expert Sex Change" ("смена пола экспертами") или "Experts Exchange" ("эксперты треплются" — форум такой)?
                                                                                          http://www.cummingfirst.com — "Cumming First" ("кончаем первыми") или "Cumming First United Methodist Church" ("Первая Методитсткая Церковь города Камминг")?
                                                                                          http://www.penisland.net — "Penis Land" ("страна пенисов") или "Pen Island" ("остров ручек")?
                                                                                          http://www.whorepresents.com — "Whore Presents" ("шлюха представляет") или "Who represents" ("кто является представителем")?
                                                                                          http://www.gotahoe.com — "Got A Hoe" ("снял шлюху") или "Go Tahoe" ("Да здравствует Тахо")?
                                                                                          http://www.therapistfinder.com — "The Rapist Finder" ("искатель насильника") или "Therapist Finder" ("искатель терапевтов")?
                                                                                          http://www.molestationnursery.com — "Molestation Nursery" ("ясли извращенцев") — "Mole Station Nursery" ("ясли города Мол Стейшн")?
                                                                                          http://ipanywhere.com — "I Pee Anywhere" ("я ссу везде") или "IP for anyhwere" ("IP адрес в любом месте")?
                                                                                          http://www.powergenitalia.com — "Power Genitalia" ("члены на батарейках") или "Power Generators of Italy" ("Электростанции Италии")?

                                                                                            –3

                                                                                            Да, дураки и дороги это беда не только России.

                                                                                              +1
                                                                                              www.therapistfinder.com — «The Rapist Finder» («искатель насильника») или «Therapist Finder» («искатель терапевтов»)?
                                                                                              Картинка в тему: «Это одно слово»
                                                                                              image

                                                                                              0
                                                                                              В одной онлайн игре не позволили создать персонажа с ником «Календула»
                                                                                                +2
                                                                                                В чём беда? У меня фантазии не хватает
                                                                                                  +1

                                                                                                  Ну так первые три буквы ж

                                                                                                    0
                                                                                                    Алфавит устарел, завозите иероглифы.
                                                                                                  0
                                                                                                  а поясните, с чем именно связан подобный запрет- я что-то не пойму из=за чего?
                                                                                                    0
                                                                                                    Из-за первых трёх букв, вероятно. По такому же принципу в рассылке популярных материалов с жж во всех словах с сочетанием букв «еб» эти буквы заменяются на "**".
                                                                                                      +2
                                                                                                      Вспоминается старая шутка в чатиках с «самоуничтожением» :)
                                                                                                      тыц
                                                                                                      — включаю режим самоуничтожения!
                                                                                                      — с к и п и д а р!
                                                                                                      — ск и п и д а р!
                                                                                                      — ски п и д а р!
                                                                                                      — скип и д а р!
                                                                                                      — скипи д а р!

                                                                                                      ну и до автобана местным ботом за, якобы, мат :)
                                                                                                        0

                                                                                                        Что очень странно, с учётом того, что искомое слово пишется через "О" :)

                                                                                                          0
                                                                                                          Умные админы учитывали уровень грамотности аудитории :) При этом что-то типа «петровского загиба» можно было разместить почти целиком, потому что большинство не умело (и не умеет, увы) строить сложные производные от 4 базовых матерных слов.
                                                                                                        +1
                                                                                                        «Бес в р**ро», «кушай хл**»
                                                                                                        Вот настолько, серьёзно? оО
                                                                                                          +1
                                                                                                          Да, именно вот так всё запущено.
                                                                                                            0
                                                                                                            На одном игровом форуме нельзя написать название монстра Аxерон. Цензура заботливо правит на А! он.
                                                                                                        +3
                                                                                                        Эх вспоминаются времена Российской ММОРПГ «Сфера», там ники «боссов» генерировались из слогов… и вот в один прекрасный день появился босс и возник культ во круг него. Боссом был скелет с ником «Хуемтряс»… эх были же времена.
                                                                                                      +1
                                                                                                      В моём городе, в местных школах каждый учитель пользуется Tor Browser как основным рабочим браузером. Причина — интернет в школах ограничен белым списком по требованию прокуратуры, чтобы у детей не было даже теоретической возможности зайти на сайты 18+ или прочитать что-то запрещённое.
                                                                                                      Какой хороший белый список, раз tor в комплекте идёт. Сколько школьников об этом уже догадалось? vpn работает?
                                                                                                      0
                                                                                                      Вообще, помимо всего прочего, TOR — это универсальный прокси, который позволяет не обращать внимания на потуги РКН что-то там заблокировать. Я лично его использую именно для этих целей. Ну а то, что между делом это не даст первому встречному простой возможности найти мой IP-шник, добавляет оптимизма.

                                                                                                      Так что, думаю, это не слишком странно.
                                                                                                      –7

                                                                                                      Опять эти Петров с Башировым.
                                                                                                      Удивляюсь когда всё успевают, а теперь еще и материалы готовить для BBC ;)

                                                                                                        +1
                                                                                                        Где мнение Sabubu? Человек приходит под каждый пост из хаба «Информационная безопасность» на тему государственной или корпоративной слежки и пишет там огромную параноидальную простыню (ничего личного).
                                                                                                          +2
                                                                                                          так воскресенье же, выходной)
                                                                                                          +3
                                                                                                          Довольно бесполезная статья. Где краткая выжимка имеющихся векторов атак?
                                                                                                            0

                                                                                                            " Где краткая выжимка имеющихся векторов атак?"


                                                                                                            У нас есть такие приборы
                                                                                                            Но мы вам про них не расскажем
                                                                                                            (Ц)

                                                                                                            0
                                                                                                            Сайт «Сайтека» не отвечает — вероятно, изъят для проверки. Но вообще-то, если взлом был, то на ООО «Сайтек» можно ставить большой и жирный крест — аннулируют лицензии и кирдык.
                                                                                                            Лицензии:
                                                                                                            1. ФСБ России на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну.
                                                                                                            2. ФСБ России на осуществление мероприятий и (или) оказание услуг в области защиты государственной тайны.
                                                                                                            3. ФСБ России на создание средств защиты информации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну.
                                                                                                            4. ФСБ России на осуществление разработки, производства, распространения шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем.
                                                                                                            5. ФСТЭК России на деятельность по технической защите конфиденциальной информации
                                                                                                            6. ФСТЭК России на деятельность по разработке и производству средств защиты конфиденциальной информации
                                                                                                            7. Минпромторга России на осуществление разработки вооружения и военной техники
                                                                                                              +3

                                                                                                              Да ничего не будет. В самом худшем случае ООО сайдек закроется и откроется ООО сайдек-плюс. С теми же лицами.


                                                                                                              Мне больше интересно, кто те люди, кто пишет софт для этого. Я просто на самом деле не понимаю, как нормальный программист (по определению, человек знающий английский, и способный читать новости, а не тупо верить вранью первого канала) способен работать на это

                                                                                                                +4

                                                                                                                Спросите у товарища из МФИ-софт, который есть (был?) на хабре, который хвастался тем, что сделал систему хранения данных по закону Яровой и агрессивно отстаивал свою правоту. Он наверно считает, что делает хорошее дело, помогает государству обеспечивать порядок и не давать раскачивать лодку живущим на западные гранты оппозиционерам.


                                                                                                                Заодно можете спросить у членов избиркомов, как они подписывают фальсифицированные протоколы или незаконные решения о допуске/снятии с выборов. Вы думаете, они не понимают, что делают? Понимают, но они долго лезли наверх по головам других и так просто свое место не отдадут.


                                                                                                                Наивно думать, что другие люди будут беспокоиться о ваших, а не о своих интересах. Новая машина им ближе ваших абстрактных прав человека.

                                                                                                                  +1
                                                                                                                  Я просто на самом деле не понимаю, как нормальный программист (по определению, человек знающий английский, и способный читать новости, а не тупо верить вранью первого канала) способен работать на это


                                                                                                                  Человека, возможно шантажируют статьей УК за какие-нибудь его другие действия, а тут есть возможность заниматься профильным делом, а не работой для дегенератов. И высококвалифицированный спец превращается в по сути дела, раба.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Человека, возможно шантажируют статьей УК за какие-нибудь его другие действия, а тут есть возможность заниматься профильным делом, а не работой для дегенератов. И высококвалифицированный спец превращается в по сути дела, раба.


                                                                                                                    Врядли. Реальных вариантов я вижу три.

                                                                                                                    1. Человеку просто пофигу, чем именно заниматься. Есть интересные задачи, а результат, к которому приведет их решение не важен. Примерно так же в свое время думали многие разработчики ядерного оружия.
                                                                                                                    2. Человек искренне верит в то, что ФСБ-шники — это чистые руки, горячее сердце и все такое. Ну а «если кто-то кое-где у нас порой....», то его обязательно разоблачат и посадят. На самом деле, таких довольно много даже среди очень грамотных (в IT) спецов, читающих по-английски.
                                                                                                                    3.Человек все понимает, но его квалификации недостаточно, чтобы претендовать на высокооплачиваемую работу не связанную с обслуживанием спецслужб. Идет туда, куда берут, поскольку жить хочется и желательно хорошо жить.
                                                                                                                    +18
                                                                                                                    Привет. Я один из тех кто работал в подобных конторах. Обычно там все люди приезжие, из регионов, но есть и местные. Я из бедной семьи с отцом инвалидом. Будучи в своем регионе школьником — олимпиадником по информатике, поступил на бюджет в ИТ, гранд умник, и ближе к 3-ему курсу, познакомился с некоторыми дядьками, на 4-том уже работал локально, а на пятом я уже работал в МСК. Увы другой работы не было, в крутые компании было непопасть, вуз у тебя не ИТМО или СПБГУ, ты понимаешь что мыслишь ты как-то по другому (нет чтобы сразу в хорошую компанию или зарубежную на стажировку), но как и куда идти спросить неукого, да и непонятно было куда и зачем и почему лучше. Даже мир непонятно как устроен, особенно после переезда в МСК.
                                                                                                                    Задачи изначально были типа «контроль подвижных объектов» по различным каналам. Когда тебе 21, ты неадекватен и считаешь это круто, но у тебя есть адекватный начальник, бывший полковник ГРУ отслуживший зарубежем, и много чего повидавший и разбирающийся в it и около. Дальше больше, задачи все круче, для мвд, фсб, фсо, международные, и уже ты думаешь, решая ее ты помогаешь безопасности своей страны, по факту, это так и есть. Периодически ты слышишь от коллег, что некоторые из них работают на системами и автоматизированному мониторингу в соц сетей и контента, даже определенного, но тебе все равно, не ты же с этим работаешь. Но в какой-то момент, приходит какой-нибудь начальник и говорит, вот тех. задание изучите… И ты понимаешь что это идет в разрез с твоими убеждениями. Я тогда написал заявление и уволился. Но ребята, чуть менее уверенные в себе, кто в ипотеках-кредитах, кто не абмициозен, конечно-же остаются там работать, дома жена дети ну и как у всех. Там работают простые и работящие ребята, также как и везде. Им все равно что делать, если за это платят деньги. Не нравится увольняйся, найдешь себе работу, тебе также дадут задание и иди делай, все тоже самое. А в google, facebook, или хотябы в jb тебя скорее всего не возьмут, чтобы наслаждаться красивым офисом и бесплатным смузи. У нас было тоже неплохо, в офисе можно было жить, была целая кухня, обеды вкуснейшие, приходили женщины и готовили. Мир примитивен и биологичен.
                                                                                                                      –1
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Большинство склонно принимать сильнейшую сторону в политике, в коллективе. Как тот персонаж из фильма «Гараж», который заявлял — «Я тот, кто из большинства». Если взять подавляющее количество советских маршалов и генералов из ВОВ, выясниться, что до февраля, а то и до октября 1917 года никакой революционной деятельностью они не занимались. Взять навскидку — Жуков, Роккосовский, Баграмян, Василевский, Конев.

                                                                                                                        Не пришли бы большевики к власти — служили бы они дальше батюшке-царю.
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          Не служили бы. Царя-батюшку успешно свергли в феврале буржуи, а большевики пришли только в октябре.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Ну, служили бы буржуазному правительству.
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              Я ничего не имею против, если это для Вас одно и то же, но очень хотелось бы не извращать историю.
                                                                                                                              А то молодёжь и так сейчас массово уверена, что «большевики свергли царя».

                                                                                                                              Что до существа Вашего комментария, так есть даже такая гипотеза, что «большевики — проект Генштаба» (российского). И именно поэтому так много офицеров разного ранга сразу перешли на сторону большевиков. Мне это кажется мало обоснованным, но тем не менее такое я слышал, вместе с доводами в поддержку.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Мне нравится концепция «Армия вне политики», когда наоборот — получается ещё хуже.
                                                                                                                          +2
                                                                                                                          Мне больше интересно, кто те люди, кто пишет софт для этого. Я просто на самом деле не понимаю, как нормальный [имя професии] способен работать на это

                                                                                                                          А что вас смущает? Прорва народу по всей планете работает в дорожной полиции, службе принудительной эвакуации автомобилей, налоговой, исправительной системе, опёке. и т.д. Т.е., колоссальное количество людей причиняет другим людям добро лицом к лицу, глядя в глаза, каждый день. Например, приходят в семью и забирают детей. Это будет несколько похлеще, нежели писать код, который можно использовать для слежения за кем-то там, нарушая закон (а можно — не нарушая).
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            В каждом приведённом Вами примере профессия не является злом. Дорожная полиция спасает жизни людей от лихачей, принудительная эвакуация автомобилей помогает людям, исправительная система (которой нет в РФ, тут система исполнения наказаний) призвана исправлять преступников, органы опеки спасают детей (из семей алкоголиков, психически больных, насильников).

                                                                                                                            Но есть нюанс. Если человек готов потерять человеческое достоинство, стать вместо человека — агентом, инструментом в руках сволочей, то при чём тут профессия? Так и дворник, и профессор может «стучать» в органы политического сыска за лишнюю «тыщщу» в карман.
                                                                                                                              +2
                                                                                                                              Да, я недавно спросил двух молодых ппсников, был-ли у них за последнюю неделю случай, чтобы они что-то сделали, и им за это спасибо сказали. Не ответили.
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                В каждом приведённом Вами примере профессия не является злом.

                                                                                                                                Так и в приведенном вами не является. Или вы хотите сказать, что профессия программиста — зло?
                                                                                                                                Дорожная полиция спасает… принудительная эвакуация автомобилей помогает… органы опеки спасают...

                                                                                                                                А ФСБ ловит террористов. Если вы так легко закрываете глаза на возможные злоупотребления одних госорганов, то совершенно непонятно, почему вас возмущают возможные злоупотреболения других — причем до такой степени, что работу в их интересах вы считаете абсолютным злом, потерей человеческого достоинства и т.д. Типа полиция и налоговая — всё и всегда по закону, и никогда — по политическому заказу или собственной корысти, а ФСБ — наоборот.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Во время Перестройки, или вскоре после 1991 года был обнародован один интересный факт. Известно, что КГБ было одной из крупнейших спецслужб мира, если не крупнейшей. Но 85% сотрудников КГБ не ловили шпионов, и не занимались разведкой, они «боролись с идеологическими диверсиями». Вероятно, люди помнят об этом, да о «параде Гелентвагенов» и прочем, м относятся соответственно.

                                                                                                                                  Кстати, в то время УКГБ по Ленинградской области занимало в Большом доме одно крыло, возможно и не полностью. Сейчас Управление ФСБ по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области занимает весь Большой дом.

                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Я вам больше скажу — множество полицейских, налоговиков, всяких пожарных инспекторов и т.д. берут взятки, наезжают по заказу и т.д. — зачастую при попустительстве / сотрудничестве представителей власти. Дальше-то что? Писать ПО для полиции/налоговой/пожарных — жутко аморально дело?
                                                                                                                              –2
                                                                                                                              Я просто на самом деле не понимаю, как нормальный программист (по определению, человек знающий английский, и способный читать новости, а не тупо верить вранью первого канала) способен работать на это

                                                                                                                              Видимо, человек не поверил правдивейшим новостям про Ассанжа-насильника и аргументам вторжения в Ирак, и решил, что разницы на кого работать нет.
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                Для этого есть PROPAGANDA. Я довольно часто встречаю в кругу IT людей свято уверовающих в прямоту курса и, слушающих пусть не Соловьева и Киселева, но каких-то подобных персонажей, охранителей не таких прямолинейных, немного выше уровнем.
                                                                                                                                  +2

                                                                                                                                  Лично знаю высококвалифицированных программистов, которые искренне считают, что все хорошо и что власть все делает правильно. На государство, они, правда, не работают, насколько я знаю.

                                                                                                                                    –3
                                                                                                                                    С другой стороны, чем таким надо заниматься, чтобы избегать слежки и порицать ее?
                                                                                                                                    Одного ощущения домашней приватности маловато будет.
                                                                                                                                      +8

                                                                                                                                      Я не занимаюсь ничем незаконным в туалете или ванной, но не имею ни малейшего желания иметь там соглядатая. Ваше сообщение, это банальный и набивший оскомину демагогический прием.

                                                                                                                                        –3
                                                                                                                                        Прежде чем этот прием набил оскомину, в обществе и в технологиях произошли довольно значимые события:
                                                                                                                                        — появление социальных сетей вызвало настоящий бум деприватности. До них люди больше ценили свою приватность.
                                                                                                                                        — развитие ИТ породило понятие «bigdata», которое целиком и полностью основано на пользовательских данных.
                                                                                                                                        — нейросети распознающие фотографии, привлекают своими веселыми фильтрами, и никого не заботит, что изображения обрабатываются на серверах, а не в мобильных. А мы все помним, про включенные metadata по умолчанию в телефонах.
                                                                                                                                        Уверен, если покопаться в истории, то найдется еще несколько таких событий.
                                                                                                                                        И при всем этом всем давно известно, что приложения и сайты просто тоннами собирают телеметрию, что Facebook давно сливает данные как и владельцы мессенджеров, что IoT в основе своей также содержит постоянный сбор информации.
                                                                                                                                        На фоне понимания, что обычный человек уже много лет как обложен ежесекундным сбором данных про него возникает вопрос, который давно набил оскомину — Чем надо таким заниматься, чтобы избегать слежки и порицать ее?
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Можно подумать, что все люди осуждающие слежку выкладывают свою жизнь в фейсбук, не блокируют рекламные метрики, доверяют всё серверам
                                                                                                                                            –3
                                                                                                                                            Процент параноиков в обществе всегда будет наблюдаться, как это было и 700 лет назад и 3000. Корректнее будет оценивать большинство, а большинство прекрасно себя ощущает и живет спокойной жизнью при тотальном контроле. Главная мысль заключается в том, что основная масса людей, при всем контроле, спокойно себе живет и не испытывает никаких неудобств. Те же, кому это всерьез не по душе, как минимум фильтруют свои слова и поступки т.е. опять же замечательно справляются.
                                                                                                                                            В остальном же это дело привычки, например как люди поначалу напрягаются от видеокамер в кабинете, а через пару месяцев ведут себя как обычно и в упор их не видят, ковыряют в носу, пропускают по стаканчику и прочие интимные вещи делают.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Корректнее будет оценивать большинство, а большинство прекрасно себя ощущает и живет спокойной жизнью при тотальном контроле. Главная мысль заключается в том, что основная масса людей, при всем контроле, спокойно себе живет и не испытывает никаких неудобств.

                                                                                                                                              Большинство и крестьянами вполне себе жили и наслаждались жизнью и даже рабами. Испытывали ли они неудобства? Справлялись ли они с этим?

                                                                                                                                              И потом, какие неудобства не испытывает большинство? Неужели посадки за мемы это удобство?
                                                                                                                                              В остальном же это дело привычки, например как люди поначалу напрягаются от видеокамер в кабинете, а через пару месяцев ведут себя как обычно и в упор их не видят, ковыряют в носу, пропускают по стаканчику и прочие интимные вещи делают.
                                                                                                                                              Есть дела как содержащие смысл, так и не содержащие. Напрягаться смысла нет, а вот не вводить свой личный пароль даже на личном устройстве — смысл есть.
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                Те же, кому это всерьез не по душе, как минимум фильтруют свои слова и поступки т.е. опять же замечательно справляются.
                                                                                                                                                Правда, что ли? А задержанный, как в анекдоте, за чистый лист бумаги что не так фильтровал? А парень, возрастом 21 год, оштрафованный судом за репост девять лет назад не запрещённой в то время группы — он что «не фильтровал»?

                                                                                                                                                Это не паранойя, это вполне себе реальность, которую вы вдруг принялись «фильтровать».
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              На фоне понимания, что обычный человек уже много лет как обложен ежесекундным сбором данных про него возникает вопрос, который давно набил оскомину — Чем надо таким заниматься, чтобы избегать слежки и порицать ее?
                                                                                                                                              Чем угодно, или вообще ничем. Вы сейчас действительно разводите демагогию, пытаясь ненавязчиво вменить сторонникам приватности какую-то «неправильную» деятельность. Если не пытаетесь, то к чему такие риторические вопросы?
                                                                                                                                              В остальном же это дело привычки, например как люди поначалу напрягаются от видеокамер в кабинете, а через пару месяцев ведут себя как обычно и в упор их не видят, ковыряют в носу, пропускают по стаканчику и прочие интимные вещи делают.
                                                                                                                                              Привыкнуть можно хоть к еженедельным ксенофобским погромам, хоть к войне. В похожем топике не так давно уже подмечали, что большинство антиутопий внутренне непротиворечивы.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Я не просто так упомянул значимые события, они сильно изменили общество. Вы наверное не застали рассуждения людей о том, что грядет эпоха нарушения приватности, когда соцсети только только появились. В те времена старшее поколение очень угрюмо смотрело на увлечения молодежи делать селфи и выкладывать тонны фотографий со всех своих поездок. Вы представляете насколько изменилось отношение общества к приватности за эти годы? А ведь прошло что-то около 10 лет.
                                                                                                                                                Если вы говорите о праве каждого человека на непубличную жизнь, то теперь это личная проблема отдельно взятого человека, но не общества, а государство оперирует именно масштабами общества. И дело даже в государстве, а в тех изменениях, которые произошли в обществе и технологиях. Сейчас те самые времена, когда без мониторинга человек может ощутить себя только в глухой тайге и без единого девайса, в привычной цивилизации такой контроль неизбежен, и что самое парадоксальное, он вполне органично интегрирован в нашу жизнь (или это мы так быстро подстроились). Отсюда и возникает мысль — что нужно делать, чтобы терпеть высокие издержки усилий на анонимную жизнь? Анонимно смотреть ролики на ютюбе, чтобы товарищ майор не узнал про увлечения котиками? Очень сомневаюсь.
                                                                                                                                                Вдобавок сами люди часто настаивают на контроле, вспомните gps-маяки у детей и пенсионеров. Сами же люди, первее всех (не государство) будут настаивать на вездесущих камерах и распознавании лиц, как только появится очередной маньяк. Вспомните банду GTA например, сколько людей осталось бы живыми будь там камеры или тотальный мониторинг передвижений автомобилей? А сколько людей побежало ловить покемонов направляя камеры на все вокруг?
                                                                                                                                                Увы, но реалии таковы, что контроль неизбежен, это тупо позволяет прогресс, и он позволит еще больше в недалеком будущем. Разница только в том, что теперь людям надо более сознательно относиться к информации о своей личной жизни и это такая же правда, как и то, что людям переходя дорогу однажды пришлось научиться смотреть по обеим сторонам, чтобы остаться в живых.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Вы наверное не застали рассуждения людей о том, что грядет эпоха нарушения приватности, когда соцсети только только появились. В те времена старшее поколение очень угрюмо смотрело на увлечения молодежи делать селфи и выкладывать тонны фотографий со всех своих поездок. Вы представляете насколько изменилось отношение общества к приватности за эти годы? А ведь прошло что-то около 10 лет.
                                                                                                                                                  Все люди активно отмечают в соц сети свои похождения?
                                                                                                                                                  Отсюда и возникает мысль — что нужно делать, чтобы терпеть высокие издержки усилий на анонимную жизнь? Анонимно смотреть ролики на ютюбе, чтобы товарищ майор не узнал про увлечения котиками? Очень сомневаюсь.
                                                                                                                                                  Анонимный просмотр защищает и от любопытных знакомых.
                                                                                                                                                  Вдобавок сами люди часто настаивают на контроле, вспомните gps-маяки у детей и пенсионеров
                                                                                                                                                  Эти же люди не имеют ни малейшего понятия о безопасности таких gps-маяков, позволяющих отслеживать детей пачками.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Я не просто так упомянул значимые события, они сильно изменили общество. Вы наверное не застали рассуждения людей о том, что грядет эпоха нарушения приватности, когда соцсети только только появились.
                                                                                                                                                    Причём тут соцсети, когда речь идёт о спецслужбах, набирающих «палки» на дутых делах?

                                                                                                                                                    Вдобавок сами люди часто настаивают на контроле, вспомните gps-маяки у детей и пенсионеров.
                                                                                                                                                    Это gps-маяки привлекают к ответственности за репост в лохматом году?

                                                                                                                                                    Вспомните банду GTA например, сколько людей осталось бы живыми будь там камеры или тотальный мониторинг передвижений автомобилей?
                                                                                                                                                    А я вот помню, что в банду GTA например, входило несколько действующих сотрудников «правоохранительных органов», так что, я думаю, ничего бы не изменилось ни от камер, ни от маяков. Они бы просто заглушили сигнал с на время налёта, а потом бы избавились и от камер, и от трекеров.

                                                                                                                                                    Увы, но реалии таковы, что контроль неизбежен
                                                                                                                                                    А никто и не утверждал иного. Обсуждение идёт вокруг того, что с нынешними спецслужбами, причём конкретно с российскими в настоящее время сотрудничать аморально.
                                                                                                                                                  +1

                                                                                                                                                  Это все опять демагогия и попытка увести дискуссию в сторону. Слежка без разрешения суда запрещена. Какая разница, чем занимается гражданин и почему у кого-то свербит в одном месте, когда гражданин говорит, что ему не нравится нарушения закона?


                                                                                                                                                  Наш разговор напоминает дискуссию профессора Преображенского со Швондером и компанией. Я не хочу, чтобы в отношении меня нарушался закон. Вот просто не хочу и все. И не ваше дело, чем я занимаюсь, это не существенно.

                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Ну это ровно до тех пор пока вас не обокрали или пока не потерялся ваш ребенок. После таких ситуаций, люди обычно рассуждают ровно наоборот.
                                                                                                                                                    Знаете, это очень удобно включить в настройках гугла отслеживание маршрута, чтобы просто перестраховаться, пока близкие едут на машине в деревню к бабушке. Говорю вам как человек, который носил с собой маячок gps из-за болезни, чтобы близкие банально знали, где искать мою тушку.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Ну это ровно до тех пор пока вас не обокрали или пока не потерялся ваш ребенок. После таких ситуаций, люди обычно рассуждают ровно наоборот.
                                                                                                                                                      Расскажите это тем, кого обокрали не в пустынном переулке, а увели деньги с их карты. Помогла им слежка?
                                                                                                                                                        0

                                                                                                                                                        Вы тролль? Какое отношение имеет добровольный шаринг каких-либо данных к незаконной слежке и незаконному доступу к информации со стороны кого бы то ни было?


                                                                                                                                                        Как бы вам по понятнее объяснить… Тот факт, что вы занимаетесь сексом со своей женой, вовсе не означает что кому-либо еще можно заниматься с ней сексом без ее разрешения. Аналогия понятна?

                                                                                                                                                          –2
                                                                                                                                                          Ну вот вам другая аналогия — Хэмингуэй и ФБР. Вторые следили за первым, где теперь ФБР и где Хэмингуэй?
                                                                                                                                                          Что-нибудь стало со спецслужбой после того, как она признала факт слежки?
                                                                                                                                                          А когда АНБ в марте этого года объявило о прекращении слежки за своими гражданами, что-нибудь стало с этой спецслужбой? И сколько обычных людей всерьез озаботилось приватностью своей жизни?
                                                                                                                                                          Поэтому и говорю, примите новые реалии, даже покинув одну страну вы попадете в такой же контроль, но уже другой страны.
                                                                                                                                                          Если чего и бояться, так это того, что какой-нибудь посторонний воспользуется готовой системой.
                                                                                                                                                            +1

                                                                                                                                                            То демагигия, то окно Овертона, дальше какой прием будет?


                                                                                                                                                            Почитайте, что такое гражданское общество, кто такие граждане и чем они отличаются от обывателей.


                                                                                                                                                            За сим откланяюсь, мне надоело. Могу лишь пожелать вам пораньше освободиться в субботу, как вы того и желаете.

                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Мне больше интересно, кто те люди, кто пишет софт для этого. Я просто на самом деле не понимаю, как нормальный программист (по определению, человек знающий английский, и способный читать новости, а не тупо верить вранью первого канала) способен работать на это
                                                                                                                                              Во-первых не все люди идейные, для многих деньги важнее идей. Во-вторых не все идейные люди проверяют свои убеждения на достоверность, и многие из тех, кто готов убивать за идею не готов эту идею проверить. В-третьих знание английского не обязательно для программирования, в большинстве случаев хватает гугл переводчика. В-четвёртых даже если кто-то знает английский, то это не означает что он доверяет англоязычным ресурсам. В-пятых существует группа людей, считающих что власть нужно слушать, иначе порядка не будет. Амереканцы в эту группу тоже попадают. В-шестых кто-то считает что лучше сделать слежку качественно, чтобы она требовала меньше ресурсов и экономила деньги налогоплательщиков. В-седьмых кто-то зол на весь мир. И так далее.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Почему-то многие отталкиваются от постулата, что спецслужбы (ФСБ, ФБР и.т.д) — абсолютное зло. И если ты идешь туда работать, то ты продал душу дьяволу/правительству. Но это же совершенно однобокий взгляд на проблему.

                                                                                                                                                Не могу отвечать часто, отечу Dolios:
                                                                                                                                                >> Лично знаю высококвалифицированных программистов, которые искренне считают, что все хорошо и что власть все делает правильно
                                                                                                                                                1. Почему вы отказываете другим людям в собственном мнении и считаете ваше мнение более правильным, чем их?
                                                                                                                                                2. Высококвалифицированный программист — не обязательно квалифицирован в других областях. Это обычный инженер, простой обыватель. Здесь на хабре почему-то принято считать ITшников белой костью и элитой общества. Ребяты, я вас огорчу — это совсем не так.

                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                  1. Процитируйте, пожалуйста, меня, где я делаю все вот это, что вы про меня написали.
                                                                                                                                                  2. Прочитайте внимательно сообщение, на которое я отвечал. Если бы в нем речь шла о трактористах, я бы писал о трактористах.

                                                                                                                                                  Очень жаль, что вы так старались побыстрее что-нибудь написать в ответ, что даже не удосужились прочитать и понять, о чем речь идет.

                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    Почему-то многие отталкиваются от постулата, что спецслужбы (ФСБ, ФБР и.т.д) — абсолютное зло.


                                                                                                                                                    Возможно это всё в свете последних тенденций. Анонимные, вооруженные люди со спецоборудованием и спецподготовкой, которые вломятся к тебе в квартиру за репост мемчика.
                                                                                                                                                    Люди опасаются, поскольку не в силах контролировать эту стихию.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Вы еще забыли, что эти люди, как носители погонов, существуют в несколько другом правовом пространстве, чем все остальные.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Почему-то многие отталкиваются от постулата, что спецслужбы (ФСБ, ФБР и.т.д) — абсолютное зло. И если ты идешь туда работать, то ты продал душу дьяволу/правительству.
                                                                                                                                                      А кто идя в армию говорит — оборонять буду, нападать не буду? Кто идя в полицию говорит — коррупционеров ловить буду, оппозицию не буду? Кто идя в журналисты говорит — в грязном белье политиков копаться буду, заказные статьи писать не буду?

                                                                                                                                                      Все те кто идут в такие ораганизации действительно продают свою душу и больше её не владеют.

                                                                                                                                                      Солдат может встать, выйти из окопа и спокойно доехать домой, не получив пулю от врагов и главное от своих? Полицейский может выпустить несправедливо задержанного, и потом продолжить и дальше работать без проблем? Журналист может в прямом эфире разоблачать тех кто оплачивает заказные статьи у своего же издательства, так чтобы его не просто не пристрелили по тихому, но и продолжили показывать по телевизору?

                                                                                                                                                      Так или иначе, все эти люди заключают контракт(или присягу), которая не обязывает их начальство информировать их о своих целях, зато обязывает безприкословно подчиняться. Что это, как не продажа души?
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Ну, это просто иллюстрация поговорки «чистые погоны — чистая совесть». Что лишний раз говорит о том, что везде на глобусе в погонах не люди ходят, а личный состав, и относиться к ним, как к людям — это верх эльфизма и благоглупости.
                                                                                                                                                  –1
                                                                                                                                                  Как-то все это выглядит так, что в учредителях у этой компании те, кто нужно :) Значит закроют для предотвращения шумихи и через день откроют под новой вывеской :)
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  мы знаем, что они знаю, что мы знаем, что они за нами наблюдаю. под они подразумеваются скрипты, персонал рекламных агентств, корпоративных служ безопасности, национальных служб безопасности… как говорится если вы не страдаете параноей это еще не значит что за вами не следят… даже очень все возможно, вот только пока ты не сделаешь что то неординарное, к тебе интереса нет, а там или работать или отрабатывать… а вот то что окологосударственные так «хорошо» защищаются, то что с кадрами твориться по-всему миру?
                                                                                                                                                    –1
                                                                                                                                                    Судя по скринам — все разработки иду по традиционной схеме работы госкомпаний — главное чтоб «утверждаю» было крупно написано. Скорее всего, там и распилы подключатся и прочее, то есть мне даже как-то спокойно стало, врядли до конкретной реализации дойдет — деньги закончатся на этапе «исследование возможности...»
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Ну и где можно подробно ознакомиться со слитыми документами, в частности с принципом работы «Наутилус-С»? Линки выше на mega.nz ведут на старый слив про 0day technologies.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Я являюсь пользователем Tor потому что бездумная блокировка телеграмма создает проблемы с доступом к нормальным хостерами.

                                                                                                                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                                                        Самое читаемое

                                                                                                                                                        Рекомендуем

                                                                                                                                                        Разместить

                                                                                                                                                        Ваш аккаунт

                                                                                                                                                        Разделы

                                                                                                                                                        Информация

                                                                                                                                                        Услуги

                                                                                                                                                        Если нашли опечатку в посте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить автору.
                                                                                                                                                        © 2006 – 2019 «TM»
                                                                                                                                                        Настройка языка
                                                                                                                                                        О сайте
                                                                                                                                                        Служба поддержки
                                                                                                                                                        Мобильная версия