Когда дети понимают, что вся их жизнь уже находится в онлайне

https://www.theatlantic.com/technology/archive/2019/02/when-kids-realize-their-whole-life-already-online/582916/
  • Перевод

Поиск в Google информации о себе превратился в обряд перехода




Уже несколько месяцев Кара набиралась смелости для того, чтобы поговорить с мамой о том, что она увидела в Instagram. Не так давно эта 11-летняя девочка – которую мы, как и остальных детей в этой истории, будем называть вымышленным именем – обнаружила, что её мама выкладывает её фотографии без её разрешения, причём это происходит уже большую часть её жизни. «Я хотела поговорить об этом. Очень странно видеть в интернете свои фотографии, и некоторые из них мне не нравились», — говорит она.

Как большинство современных детей, Кара росла, будучи погружённой в соцсети. Facebook, Twitter и YouTube появились ещё до её рождения. Instagram работает с тех пор, когда она была ещё младенцем. И если у многих детей пока ещё нет своих учётных записей, то их родители, школы, спортивные команды и другие организации могли поддерживать их присутствие в онлайне с рождения. Шок от осознания того, что подробности твоей жизни – а в некоторых случаях все её мельчайшие детали – выкладываются в интернет без твоего согласия или осведомлённости, стал одним из главных событий жизни множества подростков и детей помладше.

Недавно одна женщина-блогер написала в Washington Post эссе, где призналась, что, несмотря на то, что её 14-летняя дочка с ужасом обнаружила, как её мама делится со всем миром очень личными историями и информацией о ней, у мамы не хватает духу прекратить выкладывать эти истории в интернет, ведь «это означало бы отказаться от жизненно важной части самой себя, и это не обязательно сослужило бы хорошую службу мне или ей».

Однако созданием онлайн-личности своих детей занимаются не только слишком рьяные мамочки-блогеры; этим занимаются множество среднестатистических родителей. В английском языке даже придумали слово-бумажник для этого: sharenting [от share – делиться, и parenting – воспитание детей / прим. перев.]. Почти у четверти детей цифровая жизнь сегодня начинается с того, что их родители выкладывают фотографию с УЗИ в интернет, как указано в исследовании, проведённом компанией AVG, занимающейся безопасностью в интернете. Также было обнаружено, что у 92% младенцев возрастом до двух лет уже есть своя цифровая личность. «Сегодня родители создают цифровую личность детей задолго до того, как дети смогут открыть своё первое электронное письмо. И всё, что родители открывают в онлайне, естественно, последует за детьми в их зрелый возраст», — объявляют в отчёте Юридического колледжа Левина при Флоридском университете. «Родители одновременно служат хранителями личной информации своих детей и рассказчиками их личных историй».

Детские сады и начальные школы часто ведут блоги или закачивают фотографии детей в свои учётные записи в Instagram и Facebook, чтобы находящиеся на работе родители чувствовали, будто принимают участие в жизни детей. Спортивные достижения записываются в онлайне, как и примечательные моменты жизни внешкольных клубов.

Когда Элен, которой было 11 лет, решила поискать в Google информацию о себе, она не ожидала найти абсолютно всё, ведь у неё ещё не было своих учётных записей в соцсетях. Она поразилась, найдя свои результаты по плаванию за много лет и другую спортивную статистику. Сочинение, которое она писала в третьем классе, тоже было выложено на сайте школы, и подписано её именем. «Я не думала, что окажусь в таком виде в интернете», — сказала она мне.

Элен сказала, что хотя она и не нашла ничего слишком щепетильного или личного, она расстроилась из-за того, что вся информация о ней была опубликована без её согласия.

«Неважно, что вы делаете, оно уже выложено на всеобщее обозрение, — сказала она. – Даже если вы просто плавали в бассейне, об этом узнает весь остальной мир. Мои достижения выложены на сайте, и теперь все знают, что я плаваю. В интернете можно найти информацию о бассейнах, поэтому в результате можно определить моё примерное местоположение. Отсюда можно вывести информацию о моей школе. Часть моих документов, оказавшихся в онлайне, написано на испанском, и теперь люди знают, что я говорю по-испански».

Элли была в четвёртом классе, когда впервые поискала себя в Google. Как Элен, она не ожидала ничего найти, поскольку не имела своей учётной записи в соцсетях. В Google обнаружилось немного фотографий, но она всё равно сильно удивилась, что там вообще что-то было. Она сразу получила представление о том имидже, который создавала ей её мать в Instagram и на Facebook. «Мои родители всё время делали записи обо мне, — сказала она. – И я не возражала против этого, а потом поняла, что я произвожу какое-то впечатление и что моя личность тоже теперь есть в онлайне, через её страничку».

Не все дети реагируют на неожиданное открытие своей жизни в онлайне отрицательно. Некоторых это радует. Нэйт в четвёртом классе поискал своё имя и обнаружил, что его упоминают в новости о том, как в третьем классе они делали гигантский буррито. «Я не знал, — сказал он. – Я был очень удивлён». Но ему понравилось это открытие. «Я почувствовал себя знаменитым. Я могу знакомиться с новыми друзьями, говоря: О, а про меня в газете писали», — сказал он. С тех пор он ищет себя в Google каждые несколько месяцев, надеясь что-нибудь найти.

Натали, которой сейчас 13, сказала, что в пятом классе они с друзьями соревновались, кто найдёт о себе больше информации в интернете. «Нам казалось очень круто находить наши фотографии в онлайне, — сказала она. – Мы хвастались, сколько у кого картиночек в интернете. Ты ищешь себя и находишь: Ого, да это же ты! Мы были шокированы, узнав, что мы есть в интернете. Мы подумали: Ого, да мы настоящие люди».

Родители Натали строго придерживаются правила не выкладывать её фотографии в соцсети, поэтому её фотографий в интернете немного, но ей хочется больше. «Я не хочу жить в дыре, чтобы у меня было всего две фоточки в онлайне. Я хочу быть настоящей личностью. Я хочу, чтобы люди знали, кто я», — сказала она.

Кара и другие дети от 8 до 12 лет говорят, что надеются договориться о правилах поведения с родителями. Кара хочет, чтобы её мама в следующий раз предупреждала её о том, что хочет что-то написать о ней, и чтобы у дочки было право вето на выкладывание любой фотографии. «Мои друзья постоянно пишут или говорят мне, типа: „Ух ты, эта фотка с тобой, которую выложила твоя мама, очень милая“, и я сразу начинаю смущаться», — сказала она. Хэйден, 10 лет, сказал, что несколько лет назад родители использовали специальный хэштег для фотографий с ним. Теперь он отслеживает его, чтобы убедиться, что они не выкладывают ничего позорного.

После того, как дети осознают, что их жизнь доступна всем для изучения, обратной дороги уже нет. Несколько подростков и детей от 8 до 12 лет сказали мне, что это послужило стимулом к созданию собственного профиля в соцсетях, чтобы получить контроль над своим имиджем. Но многие другие дети воспринимают это слишком близко к сердцу и замыкаются в себе. Элен сказала, что каждый раз, когда кто-то рядом с ней достаёт телефон, она беспокоится, что он может сделать её фотку и выложить куда-нибудь. «Все постоянно следят друг за другом, ничего не забывается, ничего не пропадает», — сказала она.

Чтобы помочь детям разобраться в этом вопросе, всё больше начальных школ в США начинают вести программы цифровой грамотности. Джейн, семи лет, сказала, что узнала о своём присутствии в интернете, в частности из своей школьной презентации об онлайн-безопасности. Её отец также предупреждал её о соцсетях и давал ей возможность одобрить каждую фотографию перед выкладыванием.

И всё же, Джейн – которая, как и все остальные дети, беседовала со мной с разрешения родителей, — беспокоится. Она слишком маленькая, чтобы пользоваться интернетом самостоятельно, но ей уже кажется, что много информации в интернете, связанной с ней, ей неподвластно. «Мне не нравится, что другие люди знают обо мне разные вещи, а я этих людей не знаю, — сказала она. – Там есть тысячи или даже миллионы вещей». Энди, семи лет, всегда следит за людьми, которые могут сделать неприглядную фотографию с ним. Однажды он поймал свою маму за тем, как она пыталась сфотографировать его, пока он спит, а потом – когда он исполнял глупый танец. Он сразу попросил её не выкладывать это на Facebook, и она не стала этого делать. Он посчитал эти фотографии позорными.

В дело включаются и некоторые законодатели. В 2014 году Европейский Верховный суд постановил, что интернет-провайдеры обязаны предоставить людям право на забвение. По этому решению, европейцы могут отправить запрос на то, чтобы вредящая им информация, включая преступления, совершённые до совершеннолетия, были убраны из поисковой выдачи Google. Во Франции жёсткие законы, охраняющие частную жизнь, позволяют детям подавать в суд на родителей за публикацию интимных или личных подробностей их жизни без их ведома. В США детям и подросткам такой защиты не положено, и многие просто стараются вести себя очень осторожно. «Нужно определённо жить с осторожностью», — сказала Элен.

Джейми Патнем, мама из Джорджии, сказала, что стала чаще задумываться о том, что многие друзья её детей пока не подозревают, как много информации о них находится в интернете. Недавно в соцсетях она увидела, что один из друзей её ребёнка обзавёлся щенком. При следующей встрече с ним она упомянула это, и ребёнок был в ужасе. Он не понимал, откуда ей известна эта, казалось бы, личная информация. «И тут я поняла, что эти дети не представляют, что всё время появляется в интернете», — сказала она. Теперь она осторожно подходит к раскрытию подробностей. «Чувствуется, что ты перегибаешь палку, когда рассказываешь всем всё, что знаешь о них».
Поддержать автора
Поделиться публикацией

Комментарии 78

    +5
    Не все дети реагируют на неожиданное открытие своей жизни в онлайне отрицательно. Некоторых это радует.

    Это они еще не знают, что на свете есть «сталкеры». В этом случае шарить информацию о себе становится просто опасно.
      0
      *нетсталкеры
        0
        А есть ещё просто гопники желающие найти по ip и набить морду.
        А так же есть мошенники готовые использовать личную информацию для развода на бабки.
          0

          А ещё есть findface и аналоги.

            0
            Типа они тоже уроды?
          +1
          кто это?
            0

            Преследовали с разными целями и мотивами. Например, бывшая смотрит кто лайкает аватарки, а потом начинает написывать новой пассии, мол, смотри кто его лайкает. Или иными способами могут наносить ущерб, как правило, нематериальный, благодаря хорошему знанию жизни жертвы.

          +12
          "«Я не хочу жить в дыре, чтобы у меня было всего две фоточки в онлайне. Я хочу быть настоящей личностью. Я хочу, чтобы люди знали, кто я», — сказала она."

          Я есть в соцсетях, следовательно, я существую (с) Декарт :)
            0
            Так и есть! Вот сейчас для техники активно изобретают технологии digital twins, синхронизация между цифровой и железной копией происходит автоматически. Со всеми этими инстаграмами всё просто гораздо сложней, ты ж не будешь постоянно ходить и фотать всё что видишь, надо и дела делать — делать работу, развлекаться, итп. Законы должны поменяться соответствующим образом, чтобы публиковать всё в онлайн стало нормальным.
              0
              Ну, во множестве креативных сфер существование твоей цифровой личности уже является основным доказательством профессионализма и востребованности. Паспорт и диплом никого не волнуют.
              Нужны многолетний популярный блог в инстраграмме с множеством комментариев, фото лучших работ, личная страница в соцсетях с фото конвентов и конференций, бытовуха типа «я и такой-то мэтр», множество комментариев людей из профессиональной сферы…
                0
                И это ужасно. Большому Брату даже не пришлось устанавливать диктатуру, вести пропаганду и заставлять всех устанавливать телекраны в домах людей. Люди сделали всё добровольно и даже качественнее чем у Оруелла.
              +2
              С другой стороны, оффлайн приложение типа инстаграма было бы неплохой вещью.
              Почему? Потому что «рьяные мамочки» которые выкладывали бы все фото и видео без остановки в порядке взросления ребенка мог ли бы сделать неплохой архив жизни. Например у меня накопилось не так много фото моего детства.
              P.S.
              Когда Элен, которой было 11 лет, решила поискать в Google информацию о себе, она не ожидала найти абсолютно всё, ведь у неё ещё не было своих учётных записей в соцсетях.

              Ахахаха, это какой-то нонсенс. Ребенок 21 века не имеет аккаунтов в соцсетях?
              Попробовал я поискать информацию о себе, ничего не нашел(к счастью или к сожалению).

              Теперь он отслеживает хештег, чтобы убедиться, что они не выкладывают ничего позорного.
              Прогресс! Шпионит за родителями с 10 лет.
                +1
                Ахахаха, это какой-то нонсенс. Ребенок 21 века не имеет аккаунтов в соцсетях?

                У фейсбука официально можно регаться только с 13 лет.
                ru-ru.facebook.com/legal/terms
                Мы стараемся, чтобы Facebook был доступен всем, но вы не имеете права использовать его, если:

                Вы младше 13 лет (или минимального возраста, начиная с которого в вашей стране законодательно разрешено использовать наши Продукты).


                Возможно, на западе это даже соблюдают.
                0
                С другой стороны, оффлайн приложение типа инстаграма было бы неплохой вещью.
                Почему? Потому что «рьяные мамочки» которые выкладывали бы все фото и видео без остановки в порядке взросления ребенка мог ли бы сделать неплохой архив жизни. Например у меня накопилось не так много фото моего детства.

                Может под это подойти Google Photos?
                  0
                  Может. Но мало «мамашек» пользуются им, и вообще знают как правильно им пользоваться. А вообще, Google Photos — одно из наикрутейших приложений от гугла, очень много классных фич.
                    0
                    Так выкладывают-то в сеть, с целью чего снимки и делают. А все онлайн-системы просто рано или поздно позволят тебе потерять всё разом. Говорю как некогда владелец огромной коллекции фотографий на почившем недавно фотосайте/qip. Правда у меня там была только публичная версия, так что в целом я ничего не потерял, однако большая часть моих знакомых давно не ведёт локального архива. Облако онли.
                      0
                      В дополнение — habr.com/ru/post/444134
                      Вот так всё и теряется…
                      Только хардкор! Только HDD (минимум две штуки).
                    0
                    Ахахаха, это какой-то нонсенс. Ребенок 21 века не имеет аккаунтов в соцсетях?
                    Почему нонсенс? Я, например, не разрешаю ребенку иметь аккаунт в соцсетяхю Повзрослеет, поймет что можно шарить, а что нельзя, чем это чревато. А то как посмотришь, что дели вылаживают в соцсетях — это просто какой-то кошмар. Потом жалеть будут об этом.
                      +2
                      Вылаживают?
                        0

                        Видимо, от слова "лажа". Которую и выкладывают.

                    +6
                    По моим страницам в соцсетях даже невозможно узнать, что у меня вообще есть дети. А фотки в мессенджере, посылаемые родственникам, обсуждаются с тех пор, как ребёнок осознал саму концепцию передачи сообщений. Прямо ангелом себя чувствую после прочтения статьи.
                      +7
                      Теперь возможно.
                        +1
                        Ну, если считать Хабр соцсетью, то тут я всего лишь почётный член общества анонимных мангустов и могу себе позволить немного покрутить хвостом.
                          –3
                          Говорят что есть методика определению авторства по стилю написанного текста.

                          Так пытались вычислить создателя биткойна. Так что со временем все мангусты будут отчипованы.
                            +1
                            Для этого надо хоть иногда писать лонгриды хотя бы под одним деанонимизированным ником.
                              0
                              Или быть пользователем одного из публичных сервисов почты.
                              0
                        +7
                        Проблема решается довольно просто.

                        При достижении совершеннолетия ребёнок меняет имя и фамилию на широко распространённую — типа Сергей Иванов или John Smith

                        Пусть тогда попробуют найти что-либо.
                          +20
                          «Теперь меня зовут XXX Video и мне самому очень интересно что вы найдете обо мне в интернете...»
                            +3
                            Именно. Я уже как то предлагал сделать сервис который генерирует сотни или тысячи аккаунтов / активностей для человека, с постоянным обновлением, похожими фотками и т.п., чтобы можно было затеряться среди этого шума, по крайней мере от не профессионального расследования.
                              +1
                              Увы, это бесперспективняк.
                              В сражении с корпоративно-государственной политикой по деанонимизации и вкладываемых в нее ресурсов у какого-то отдельного сервиса шансов нет.
                                0
                                Да, защитить свои данные от самих сервисов и владельцев соцсетей сложно, так как они обладают всей широтой данных, но от сторонних исследователей, имеющих доступ только к публичным данным, причем не индексированным (т.е. сторонний индекс или самому собирать,...) — вполне реально.
                                0
                                У Вернона Винджа в романе «Конец радуг» есть некоммерческая организация цель которой защита личной жизни в Интернете. И действуют описанными вами методами.
                              +2
                              Простите, но смена имени и фамилии — это не hostname сменить. У тинейджеров и так масса нерешенных вопросов к жизни — а тут еще такой полный ресет?
                                +2
                                Я не говорю что всем это надо делать. Но если это Главная Проблема в жизни, то она решаема.
                                  +4
                                  Хм, веками это была нормальная традиция, что настоящим именем нарекали с какого-нибудь возраста.
                                  Просто если это будет внезапно — то да, проблемы будут. А если все заранее знают, что по достижению 14 лет тебе детское имя на взрослое поменяют — так ещё и ждать будут.
                                    0
                                    Ну, вообще-то у тинейджеров есть совершенно легальная возможность сделать это в 14 лет — при получении паспорта…
                                    +2
                                    А потом в какой-то момент алгоритмы вычисляют что это один и тот же человек, и Сергея Иванова опять догоняет его счастливое детство :) А прежним друзьям вываливается «смотрите, Вася Пупкин теперь Сергей Иванов»
                                      –1
                                      Я думаю что мы находимся в стадии «дикого запада», когда еще не устаканились правила.

                                      В будущем у каждого человека будет robots.txt с правилами по публичности и основные игроки будут уважать этот файл.

                                      Понятно что за деньги и т.п. тебе всё раскопают, но большинству вы и ваша жизнь не интересна до такой степени, что даже на вторую страницу поиска 95% не пойдут, а уж капать тем более.

                                      Большинство проблем от того что кто-то что-то случайно нашёл и для смеха отфорвардил другим из стаи.
                                        0
                                        Работадатель, кредитор, страховщик, арендодатель,… будут иметь возможность и финансовую заинтересованность заглядывать хоть на сотую страницу поисковиков, лишь бы получить побольше информации о вас и понизить свои риски.

                                        А мошенники и подавно… да там грань уже давно размазывается.
                                      +3
                                      Сервисы типа searchface вполне успешно с этим справляются.
                                        –1
                                        Косметическая операция особенно над разрезом глаз и носа. /ш

                                        Но по крайней мере будет возможность сказать — «я не я, фотка не моя, сервис косячит» и доказать ничего не смогут.

                                        Опять же — сервис по созданию множества фейковых аккаунтов, даже с вашими фотками (или приделанной вашей головой к чужим), усложняет поиск до уровня когда это станет не особенно интересно.
                                          0
                                          КМК, ложиться под нож (или лазер, чем там через 10 лет будут пластику делать) по каждому поводу это не самый оптимальный вариант действий. Все-таки, если не готовы найти свои фотки с пририсованными рожками, усиками или чем похлеще, то не нужно их выкладывать в паблик. Ведь насколько проще было, когда все фотки лежали дома по фотоальбомам…
                                        0
                                        Проблема решается довольно просто.

                                        Не решается. Посмотрите в ютубе есть доклады Артура Хачуяна, там он рассказывал, что даже с новым аккаунтом, человека вычисляли.
                                          0
                                          Есть пара историй как по активности и покупкам вычислили беременную девочку (родители не знали про беременность) и пару агентов ФБР «под прикрытием» раскрыли.
                                          0
                                          Ага. Можно взять себе какую-то китайскую фамилию из большой пятерки. В итоге, у тебя будет 100 миллионов однофамильцев в мире. Добавить сюда еще распространенное имя и получаем пару миллионов клонов по связке имя-фамилия. Я вообще не представляю, как в Китае один одного находят в социальных сетях.
                                            0
                                            В социальных сетях конкретного человека находят не столько по одним имени-фамилии, сколько по совокупности локальных данных — когда родился, где и когда учился, где живет и т.п. — имея такой набор круг поиска резко сужается даже для распространенных фамилий. Естественно это работает, если человек хочет чтобы его могли найти и указывает реальные данные.
                                              0
                                              Ну скажу, что по личным наблюдением, немного людей в социальных сетях оставляют дополнительные данные. Зачастую город жительства и место работы это максимум. А вот бывает, что ты где-то услышал просто имя и фамилию человека, и хочешь его найти в интернете. Так вот если это редкое имя-фамилия, то ты сразу человека находишь в соцсетях, если он там есть конечно. Но на личному опыте встречалось, что в результатах поиска отображало несколько сотен людей(для распространенных фамилий), и в такой ситуации найти необходимого человека занимает много времени. А если на аве не фотка, а что-то другое или ты плохо помнишь человека, то поиск может оказаться безрезультатным.
                                              В итоге, распространенное имя-фамилия полностью не спасает от возможности нахождение конкретного человека в интернете, но очень затрудняет данную задачу. Особенно это актуально при обычном поиске человека в поисковике. В результатах будут заметки о сотни разных людей с одинаковым имя-фамилией и отфильтровать по конкретному человеку будет очень сложно или практически невозможно.
                                            +2
                                            Не убивайте комара из пушки.

                                            Лучше было бы, чтобы ребенок после 16-летия имел возможность удалить некоторые фотки с собой из акаунтов родственников (но сложно решить, до каких фоток доступ на удаление он должен иметь, а до каких нет).
                                              0

                                              Лично я ненавижу комаров и хочу их полного истребления.

                                                0
                                                Вы забыли правило интернета? «Все что попало в интернет остается в нем навсегда»
                                                  +1
                                                  но сложно решить, до каких фоток доступ на удаление он должен иметь, а до каких нет

                                                  До всех. Не вижу логичной причины считать, что какие-то определенные фотографии персоны принадлежат кому-то другому.
                                                  0
                                                  Я вот Дмитрий Филатов. А теперь попробуйте меня в Сети поискать — кого угодно найдёте, начиная с какого-то одноимённого певца и заканчивая, внезапно, Леонидом Филатовым. А я там где-то на предпоследней странице поисковой выдачи. Удобно.
                                                  +6
                                                  Я считаю не корректно делиться подробностями жизни другого человека, пусть и полностью зависимого от тебя, с окружающими.
                                                  Это отдельная личность и он/она сами решат, что должно быть в интернете, а что нет.
                                                  Полагаю это даже следует внести в какой-нибудь кодекс поведения, а социальным сетям следует предупреждать пользователей когда они выкладывают фотографии содержащие других людей, что им следуют получить от этих людей явное согласие, а возможно и наложить на такие операции технические ограничения, требующие такого согласия.
                                                    0
                                                    Угу на фото должен быть только один человек, почти все фото с концертов/туристических выходов — в топку. Вы же не опросили всю красную площадь, что они не против?
                                                      +1
                                                      Нет не в топку. На таких мероприятиях лица других людей имеют достаточно низкое разрешение и это вполне возможно описать технически. Если же в кадр попало лицо человека в разрешении достаточном для идентификации, то да, следует получить согласие данного человека на публикацию изображения.
                                                        +1

                                                        Фотографии, на которые люди попадают случайно (прохожие и т.д.) – не то же самое, что фотографии, которые выкладываются именно как фотографии с кем-то конкретным. Сложно сформулировать, надеюсь, смог написать понятно.


                                                        Механизм представляется таким:


                                                        • Проверяется, что на фотографии есть люди в достаточном для идентификации размере
                                                        • Тот, кто выкладывает, должен отметить в соцсети всех этих людей
                                                        • Фотография отправляется на сервер, но без публикации
                                                        • Все эти люди дают явное согласие на публикацию
                                                        • Фотография публикуется

                                                        Я вот был бы рад, если бы публикация фотографий, на которых я запечатлен, как часть группы людей, обсуждалась со мной. И то, что они бы тогда не были опубликованы – не аргумент к тому, чтобы не обсуждать.

                                                        –1
                                                        Письменное согласие от эмбриона на фотографию УЗИ?

                                                        Мне всегда мучает вопрос. Почему если я являюсь свидетелем чего-то то «общество» считает что «не этично» собирать пруфы?
                                                        Я не говорю о скрытых камерах, я говорю о открытой съёмки и звукозаписи.
                                                          0
                                                          Вы можете собирать «пруфы» чего угодно. Собирать и публиковать это совершенно разные вещи. Но лично я могу быть против собора пруфов про мою персону. Ваша свобода собирать пруфы заканчивается там где начинается моя свобода защищать свою частную жизнь.
                                                          А вот где именно находится эта граница и является вопросом которые пытаются урегулировать различные этические кодексы и законы.
                                                          Пока считается, что если:
                                                          1. Я являются объектом сбора «пруфов». Т.е. не являюсь случайной частью изображения эквивалентной ландшафту.
                                                          2.Эти пруфы не являются общественно значимыми.
                                                          Вы не можете их собирать.
                                                          Если же я случайно попал в ваши «пруфы» и не выразил явного протеста. То вы можете публиковать данные пруф не делая акцента на мне, т.е. не превращая меня в «объект пруфов».
                                                          Вторая ситуация, если ваши пруфы регистрируют общественно значимое событие совершаемое мной( как основой данного события, а не как его частью ), то вы так же можете публиковать данные пруфы.
                                                        +1
                                                        Чтобы помочь детям разобраться в этом вопросе, всё больше начальных школ в США начинают вести программы цифровой грамотности. Джейн, семи лет, сказала, что узнала о своём присутствии в интернете, в частности из своей школьной презентации об онлайн-безопасности. Её отец также предупреждал её о соцсетях и давал ей возможность одобрить каждую фотографию перед выкладыванием.


                                                        Во! У них детей УЧАТ пользоваться Интернетом, а у нас под предлогом «ай-ай-ай! Этомогутувидетьдети!!!» блочат все к лешему! Так учите людей пользоваться! А то так можно ножи запретить, потому что ребенок может порезаться или кого-то пырнуть и пофиг, что ножом вы собрались колбаски нарезать, можно запретить все тяжелое — ребенок может уронить это на ногу и т.д.

                                                        Недавно наткнулся на какое-то шотландское радио и там как раз была реклама с посылом: «Родители, учите детей безопасному использованию и поведению в Интернете!», я аж прослезился.
                                                          0
                                                          Увы, до постсоветсткого пространства еще не дошло, что безопаснее не блокировать, а научить как правильно пользоваться.
                                                            0
                                                            Так блокировать же проще, чем учить, да и денег на это можно потратить в свою пользу много. Кроме того, если учить, то не до всех дойдет, а ежели запретить, то и последний дурак поймет.
                                                              0

                                                              Реальная цель запрета != декларируемая.

                                                          +4

                                                          Можно много снимать ребёнка, но зачем это срочно и немедленно расшаривать? Больные люди...

                                                            0
                                                            Ладно бы только фоточки шарили! В социалочках полно дур, которые полный состав каждой какашки выкладывают, и вообще чуть ли не всю медкнижку дублируют. Чтобы под каждым таким постингом с себеподобными еще и все подробности обсосать при всем честном народе.

                                                            Иногда очень радуешься, что во времена нашего детства не было интернета…
                                                            +1
                                                            Киберпанк as is.
                                                              0
                                                              Кто виноват ясно.
                                                                0

                                                                Это ещё хорошо, что ребёнок не осознал какой массив информации о нём хранит государство без какой либо гарантии того, что она под надёжной защитой и с весьма широким кругом доступа. При этом с гос-м невозможно договориться, чтобы оно не шпионило.

                                                                  +2
                                                                  На самом деле современная публичность в сети — это просто жесть. Я не зареган во всяких фейсбуках и прочих, однако дикое количество подобных систем знает о моём существовании просто потому, что я есть в записных книжках знакомых, которые туда добавили и телефон, и почту, и все сайты, где я в том или ином виде что-то выкладываю. Т.е. на всех сайтах я — разные анонимусы, однако «гугл то знает».

                                                                  Так-же очень радуют отдельные личности, которые при получении телефона для связи первым делом пытаются тебя добавить во все месенжеры с логином по телефону даже не поинтересовавшись, стоит ли.

                                                                  Отдельный прикол — любовь людей выкладывать все фото\видео сразу в сеть. Было у меня несколько эпизодов, когда видел, что знакомые снимают, попросил не выкладывать, а мне сказали — сорри, я уже в чат выложил. Ну и подписывание знакомых на фото туда-же.

                                                                  Как не печально, но от всего этого уже никуда, похоже, не деться. Ну разве что в тайгу уехать. Пока на медведей не начали жпс-маячки с камерами вешать.
                                                                    0
                                                                    У меня для вас не очень хорошие новости
                                                                    www.popmech.ru/science/news-408622-kamery-na-sheyah-belyh-medvedey-zapechatleli-bitvu-za-zhizn-v-arktike
                                                                      0
                                                                      Да я знаю про это. Их сейчас много на кого вешают. Но тайга большая, бурых там многовато. Пока…
                                                                      0
                                                                      Ну и подписывание знакомых на фото туда-же
                                                                      Как вас могут подписать, если у вас аккаунтов нет?

                                                                      А так в целом… у меня из знакомых практически никто ничего не выкладывает. Кого не ткни — единственное фото 2000-лохматого года и «закончил ХрГУ в **** году». Все. Неинтересно даже… По-моему, все давно срулили в мессенджеры. А там, если что-то и выкладывается, то только для узкого круга заинтересованных лиц и через непродолжительное время тонет где-то в недрах истории ленты.
                                                                      +1
                                                                      Тоже частенько думаю об этом. Дети оказываются и на рекламных постерах секции, и в рекламных группах аниматоров, и на сайте школы, и много где еще. Но это никого не беспокоит. Самые беспокойные родители говорят: Завести свой аккаунт в Инстаграме — да пожалуйста! Только не выкладывай своих фотографий. Пусть там будут смайлики, наш кот, твои игрушки… В то же время, в сети уже полно информации.
                                                                      Одна надежда — Myspace потерял данные и все остальные так же, со временем, потеряют :) Интернет не вечен, даже наоборот.
                                                                        +1
                                                                        Это не «дети не понимают». Это взрослые не осознают, что происходит, и не могут грамотно донести информацию до детей.
                                                                          +1
                                                                          Не назову себя спецом в психологии, но тема ковыряния в проблемах других людей у меня довольно насущная. Выводы к которым пришел за много лет довольно простые.
                                                                          Проблема у людей не из за того что чтото происходит а из за того что люди неготовы к тому что это происходит. Мир он таков какой есть, менять его дело практически нереальное, теоретически да, но не практически.
                                                                          И да, большинство людей которые сталкиваются с ситуациями где не могут справится сами не виноваты в этом. Виновато воспитание и родители. Оглянитесь. и вы найдете определенное количество человек которые живут счастливо и легко воспринимают любые события, даже смерть близких Также найдете довольно много людей которых смерть собачки во дворе выбивает из колеи на неделю. Вот бы вместо религии сурсы по психологии и самоанализу в школах… былоб нормальное общество…
                                                                            0
                                                                            О дивный новый мир
                                                                              0
                                                                              кто еще пошел искать инфу о себе в гугле?

                                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                              Самое читаемое