Кунг-фу Панда
| Режиссеры | |
|---|---|
| В ролях | |
| Продюсеры | |
| Сценаристы | |
| Оператор | |
| Композиторы | |
| Бюджет | $130 000 000 |
| Премьера | 5 июня 2008 (РФ) 15 мая 2008 (мир) |
| Дата выхода на DVD | 11 ноября 2008 |
Рейтинг MPAA  |  |
| Прокатчик | UPI |
| Официальный слоган | Prepare for awesomeness. |
| Российский слоган | Не будите во мне зверя, пожалуйста |
Мечтающий о подвигах панда неожиданно получает возможность эти самые подвиги совершать, причем в неограниченных количествах: его взяли шестым в компанию великолепных бойцов, владеющих боевыми искусствами. Теперь его ждут тренировки, опасности и приключения, ибо спасение Долины Мира от злодея Тай Лунга отныне лежит на его пушистых плечах.
Неуклюжий жирный Панда По подает вкусную лапшу в доме своего отца (почему-то утки) Пинга, но ежесекундно мечтает о большем. По хочет стать бойцом кунг-фу, как герои из «неистовой пятерки» — Обезьяна, Тигрица, Богомол, Журавль и Гадюка.
Пытаясь проникнуть на долгожданную церемонию выбора нового бойца в состав пятерки, Панда влетает в храм на фейерверках и так, по недоразумению, осуществляет древнее пророчество. По решению мудрой суперчерепахи Угэя, он становится тем самым новичком, Воином Дракона. Пятерка выбором, конечно, недовольна.
В отличие от королей современной анимации Pixar-Disney, ориентированных на мягкое и довольно интеллектуальное семейное кино, снявшая «Панду» студия Спилберга DreamWorks всегда старалась играть жестко. Сценаристы не стеснялись наделять с виду детских персонажей своеобразным чувством юмора, свойственным, скорее, гостям телепередачи Saturday Night Live (вспомним женские панталончики на Пряничном человечке в «Шреке»). Эта скользкая дорожка оказалась, видимо, тупиковой, потому что «Кунг-фу Панда» — это мультфильм для всех, безо всякого второго дна, кроме киноманского.
Аллюзий на жанровое кино тут, впрочем, ровно столько, чтобы они не выглядели пижонством. И главное, их распознает даже ребенок. В ответственные моменты экран двоится, включается музыка Джона Пауэлла, постоянного композитора мультиков DreamWorks, здесь подражающего RZA. А поединки между персонажами, поставленные по правилам Пекинской оперы и с чувством юмора не хуже, чем у Джеки Чана, заставят нервно сглатывать даже Тарантино. Выбранная студией тактика лобового удара — все эти пресловутые «стили змеи и журавля», проиллюстрированные буквально — моделями зверушек, — кажется идеальной. Такая наглость подкупает, заезженные банальности типа «ты должен использовать свою слабость, чтобы стать сильным» звучат здесь так свежо и искренне, словно мы в 1980-м и смотрим «Империя наносит ответный удар».
В России за Панду, в оригинале озвученного Джеком Блэком, говорит Михаил Галустян, так точно попадающий в образ волевого мишки, что хочется даже поблагодарить прокатчиков, часто лажающих с дубляжом. Правда, с мягкой эротикой вышел прокол — для американцев звучит гипнотический голос Анджелины Джоли (она озвучивает Тигрицу), а у нас... у нас, конечно, есть Анна Семенович, но выделенная ей Гадюка говорит за фильм всего два слова! Зато настоящее раздолье тут для конспирологов — любителей волнующей игры разума, так популярной в последнее время. Мульт о полосатом медведе, который становится Воином Дракона всего через месяц после инаугурации... Есть над чем подумать.
Каждый раз. когда на экраны выходит очередной «шедевр» Диснея. и ты садишься его смотреть, возникает две мысли:
1. Ну, и с чего это слепили? — то есть. из какого старого, слегка уже зрителем подзабытого фильма украден сюжет. Откуда беззастенчиво стащили мордашки персонажей, их ужимки, типаж, состав композиционных логических групп. По крайней мере, чувство, что «где-то я уже это видел» довольно часто сопровождает просмотр американской кинопродукции. Вообще, господа буржуи, ну неужели вы настолько исчерпали фантазию, что ну ничего уж нового придумать не в состоянии? Ладно, я ещё могу понять, что вы не читаете книг, в том числе, даже написанных американскими авторами. Но зачем так часто и в подробностях повторяться.
По любому, к «Кунг-фу Панде» всё это относится довольно относительно. Хотя сама по себе тема восточных единоборств. говорящих бобиков, одетых в штаны и внезапной избранности главного героя — довольно болезненные слабые места американского кинематографа, прямых аналогий к этому мульту я не припомню (по крайней мере так сразу навскидку). Немного напрашивается аналогия с «Черепашками-ниндзя», но всё же сюжет в Панде совсем другой.
2. Вторая мысль немного более бессовестная — Чем же нас тут пытаются удивить? Касаемо «Кунг-фу Панды», пытаются нас удивить динамизмом — по этому показателю фильм на отлично идёт.
Зрелищностью — хорошо, но этим удивлять уже как-то и неприлично уже даже. Делать фильм без зрелищ сейчас дело дохлое. Хотя. ну господа буржуи, ну зрелищность она ведь тоже разная бывает! Можно показать, как распускается цветок лотоса. И это будет и динамично, и зрелищно — и для этого не нужно будет рисовать огненные стрелы, прыжки по крышам и гонки по диагонали — эти вечные избитые «кошки-мышки», «тот хороший, этот — плохой». Или режиссёру пять лет, или он слишком инфантилен, раз снимает такие фильмы.
Идеи фильма весьма психологически понятны. Идеи созданы страной с огромным процентом людей с избыточным весом — ни для кого не секрет. что Америка тонет в жире своих граждан. И по-видимому, всякие там гербалайфы и откачиватели жира давно не справляются со своей задачей
Мультфильм Кунг-фу Панда — очень познавательный и зажигательный мультфильм. Режиссер смог поставил картину так, что интересно смотреть не только детям, но и взрослым есть над чем посмеяться и чему поучиться! Неуклюжая, но в тоже время подвижная панда так стремится дробиться своего, что ее желание скрывает все ее недостатки. А ее «отец» вообще гусь))) он горит желанием слепить из ребенка мастера приготовления лапши, но зачем панде такие перспективы? ?скажите? Когда у нее есть возможность покорить мир. Ведь Мир воображение и мечтаний может стать реальностью, и Панда доказал это!
