Здравствуйте!
Интересно узнать, был ли у кого опыт интеграции ВП с существующим сайтом на PHP?
Хотели бы использовать для контента возможности ВП и его плагинов, сохранив при этом возраст домена и множество созданных до этого страниц на самописном движке. Насколько трудозатратно и багогенеряще интегрировать ВП с другой CMS?
Не хотелось бы переносить весь сайт на ВП ввиду вопросов безопасности и стабильности бесплатного движка. Хочется использовать его только для работы с новым контентом сайта.
Будет интересно узнать о вашем опыте.
7
Как оценить затраты на интеграцию сайта (самописный движок) с CMS Wordpress (под контент)
Ответы
(5)
Сортировать по:
-
Был такой опыт, CMS-ка была написана на Yii, так что сложностью стуктуры ссылок не особо блестала. В итоге полная интеграция всего и вся заняла где-то два месяца относительно неспешной работы (после первого месяца уже возникли сожаления в выборе WP, сейчас вот переписываем на symfony все ибо спустя 3 года поддерживать этот кусок фикалий просто грустно),
Вообще все сугубо индивидуально. Сделайте небольшой ресерч, потратте день два и ответте на свой вопрос, ибо все зависит от того что вам нужно сделать. Просто интеграция - не так сложно.
Есть еще интересная тема - оставить часть функционала в самописном движке, а часть брать из WP. В частности можно контент потом брать из WP и он будет в виде админки, а клиентская часть все будет выводить по своему. Как по мне это более гибкий подход. -
Интегрировать можно. Просто будут две одминки (от ВП и от старого сайта). А ВП можно перенести в отдельный роут (и отдельную папку в корне сайта) и не волноваться про маршруторизацию. У меня был такой опыт и ни каких проблем не было.
-
Можно использовать в уже имеющемся сайте часть функционала вордпресса, подключая его вручную. Например, как-то так pastebin.com/sWSDnA5d
-
1. WP занимает около 20% рынка. Его сотник хакеров по всему миру пытаются ломать 1000 раз в минуту. Вы уверены что обычные php скрипты лучше защищены чем этот движок?
2. Его можно сломать если не соблюдать гигиену. Но сломать обычный набор php файлов в этом случае проще.
3. На своем опыте встречали оба решения. Где то WP добавляли как блог и все. А где то запускали проект переноса контента со старого двига в WP с сохранением URL, чтобы не терять трафик.
п.3 зависит лишь от ситуации. Нужно изучать ее, взвешивать все за и против и принимать решение.
Главное понимать что слухи о безопасности WP это слухи. Реально такова что этот движок используют крупнейшие порталы и известные бренды, в т.ч. сайты на тему информационной безопасности, которые в первую очередь подвергаются атакам хакеров. Знаю минимум 2 известных в РФ сайта на тему информационной безопасности, которые используют WP.
Ну а по стабильности и нагрузке еще проще. jquery, Техкранч, 4pda, с колоссальной нагрузкой, используют WP и подумайте, стали бы эти ребята использовать слабый движок для своих сайтов?4 нравится -
Просто создайте папку в корне с сайтом по типу /blog/
Залейте туда движок Wordpress и установите согласно инструкции. За 1 день реально сделать с переносом шаблона самописа на шаблон вордпресса. Всё. Затрат почти никаких.
Написать ответ
Войдите, чтобы написать ответ
Войти через TM IDПохожие вопросы
1) положить в отдельную директорию
2) написать HTTP Middleware который будет маршрутизировать запросы. Есть готовый - stackphp. Так же есть обертка для интеграции с Symfony2 а так же с
Но и просто обернуть Wordpress в httpkernel не проблема.
Значит, маршрутизация нужна? @PavelFOX ниже привел пример, где они делали без нее.
У меня вопрос - не будет ли проблем с нагрузкой, когда будем прикручивать плагины под SEO, SMM, аналитику к ВП, если они на одной БД с самописом? Там в примере особо ребята не используют возможности ВП.