Доброго времени суток, друзья.
Занимаюсь своим небольшим бизнесом, сейчас понадобилось сделать сайт. Ввиду того, что я front-end программист, решил "тупо" отверстать и не натягивать сайт а CMS-ку, т.к., если честно, никогда этого толком не делал : там, где я верстаю, все верстки натягивает php-шник.
Как оказалось, сайт нужно будет жестко двигать по SEO, чтобы пробиться в топы. Буду двигать по директу и адсенсу + пробивка по каталогам + семантичная верстка и чистый код. Есть ли смысл натягивать на wordpress, чтобы добиться большего seo-отзыва от этих действий, либо проще оставить в html?
Заранее благодарен
11
Ответы
(8)
Сортировать по:
-
Разницы нет если у вас у каждой страницы свой уникальный: Title, Keywords, Description...
CMS нужна для удобного манипулирования данными! без знаний и навыков программирования, а также для того, чтобы не плодить десятки страниц с одинаковым кодом.3 нравится -
Для сео важно:
1) Title
2) Description
3) Keywords (хотя, в последнее время, уже врядли учитывается
4) Иногда (например, для гугла) могут помочь мета-теги, типа что б выводилась картинка из author сразу в поиске
5) Время загрузки сайта
6) Полезный пользователю контент на сайте
7) Адекватная структура ссылок (что б не было 100500 редиректов на пустом месте и глупых зацикливаний ссылок - это, опять же, косвенно вытекает из пункта 6)
8) Поведенческие факторы (опять пункт 6) и количество прямых ссылок с других популярных ресурсов
Все. Остальное все - магия, которая существует, что бы кормить сеошников.
CMS поможет, когда у вас много контента и управлять им должен кто-то без знаний html, или просто если лень и\или есть время разобраться.
CMS, в общем случае, могут как помогать (например, автоматическая генерация sitemap, если она еще используется, какие-то "пингования" поисковиков при изменении контента сайта, динамические мета-теги...), так и делать хуже - особенно часто это касается пункта 5: голый html грузится на порядок быстрее любого скрипта.
Совет: не парьтесь, делайте, как легче идет.
P.S. Основной смысл: задача любой CMS, любого фреймворка, любого скрипта в web - это генерация html. Точно такого же теплого и лампового html, который пишется в notepad.exe2 нравится -
Для СЕО пользуйтесь самой точной информацией от поисковика:
help.yandex.ru/webmaster/controlling-robot/html.xml
CMS никак не поможет пробиться в топы. Пишите как умеете и как дешевле. Вложитесь в рекламу.Нравится -
Все зависит от объема страниц. Если сайт будет статичным и не раздутым, то лучше на голом HTML. CMS является средством автоматизации, в данном случае можно подогнать генерацию страниц и заголовков под любые поисковые алгоритмы с помощью плагинов.
-
Если можешь сотри все данные что это вордпресс, так же блоки нужно располагать немного нестандартно.
Яндекс и Гугл не любят когда сайт сделан по шаблону, хотя это и не смертельно.... -
Считается что wordpress хорош для SEO, особенно если часто выкладывать новые материалы.
Пробивка по каталогам разве жива еще? -Скорей навредит.
Как вариант подобрать CMS-ку очень простую.
Как вариант "посадочную страницу" одну или или несколько, сделать в html.
Думается многое зависит от того насколько часто вы намереваетесь обновлять / добавлять контент, если часто то wordpress конечно удобнее.
Советую сразу, без раздумий взять домен, хостинг, поставить одну хоть страницу, время существования сайта тоже фактор, или купить домен
на вторичном рынке, с историей, но это уже стрёмно, как каталоги и шарлатаны-сеошники. -
1) не используйте description
2) не используйте keywords
3) не заморачивайтесь движком, главное чтобы код был чистым
4) забейте на SEO
5) Придумайте что нибудь интересное.
Все остальное уже не работает. Или вскоре перестанет работать. -
Сейчас самое главное в продвижении сайтов - поведенческий фактор. Делайте сайт интересным для реальных людей и не прогадаете. Все остальное - вторично2 нравится
Написать ответ
Войдите, чтобы написать ответ
Войти через TM IDПохожие вопросы