войти зарегистрироваться

Возможно ли организовать бездисковую загрузку windows 7 (XP, linux?), если да, то что для этого нужно?

Есть 5 машин (майнят), на каждой винда стоит на флешке, недавно одна флешка сдохла, задался вопрос реально ли организовать загрузку windows 7 по сети, если да, то что для этого нужно?
Заранее спасибо.
  • Да, тут ключевой момент, что нужно использовать ресурсы локально машины. Komonecсегодня в 10:35
  • Еще вариант XP и linux (но он менее предпочтительнее, так у меня все скрипты под винду). Komonecсегодня в 11:24
  • Дома гигабитная сеть. Komonecсегодня в 12:48

ответы (4)

отсортировано по дате по оценке
  • Вариант цитрикса или терминального сервера майкрософт не рассматриваете?
    • Просто никогда с этим не сталкивался, поэтому пошел гуглить эти варианты. Komonecсегодня в 09:55
    • Какой резон в серверном варианте, если будут юзатся ресурсы сервера, а не локальных машин? shadowaloneсегодня в 10:34
  • Если грузить целиком образ — то слишком времени много займет… как вариант можно попробовать связку thinstation на терминальный сервер с 2008/2003 виндой… ну или тот же rdp на виртуальную машину с 7кой
    • Судя по вопросу, автору делает mining, а в случае с терминалкой/RDP, будут использованы ресурсы серверной машины. А ему надо использовать ресурсы локальной машины.
      Так что, я думаю, варианты с thinstation тут не прохляют. shadowaloneсегодня в 10:32
    • Да, согласен. Все зависит от того, чего автор хочет добиться… Если есть мощный сервер для установки на него виртуалок и пренебрегаем мощностями клиентских машин — то прокатит. lexitсегодня в 10:36
    • В общем тогда вариантов вроде нет… представь себе бездисковую загрузку по сети образа с вин7… сколько он? 2ГБ по минимуму? lexitсегодня в 10:58
    • Да, где около 2Гб у меня на флешке занято, при этом ставил мини сборку. Komonecсегодня в 11:21
    • дык хоть даже и 3Г, один раз же грузит, до следующей перезагрузки, а она, imho, у Вас не так часто бывает. shadowaloneсегодня в 11:42
    • А сильно важно использование ресурсов клиентских машин? Чем обусловлен выбор именно 7-ки а не терминальный win 2008? lexitсегодня в 11:43
    • lexit, конечно важно именно ресурсы клиентов использовать, это ж майнинг. Там апликация очень сильно нагружает локально вставленные видеокарты.
      Терминальные решения тут не прокатят, писали же, программа использует локальные ресурсы, а в терминальном построении — центрального сервера.

      Тут скорее PXE-boot возможно сработает, если дома гигабитная сеть — то время загрузки будет вполне себе терпимым. WarPсегодня в 12:32
  • Для ОС Windows есть несколько вариантов:
    Простой вариант — если у вас в компьютерах есть iSCSI или FC HBA — можно организовать бездисковую загрузку без проблем.

    Вариант сложнее — если сетевые адаптеры в компьютере поддерживают iSCSI Boot с помощью iBFT. Есть во многих современных серверных мат.платах даже начального уровня или серверных сетевых адаптерах.

    Самый сложный вариант — для сетевых адаптеров не поддерживающих iSCSI Boot — предварительно грузиться с gPXE, включать iBFT, грузиться по iSCSI.

    Изращенный вариант — грузиться в Linux (например с помощью того же PXE), а дальше запускать Windows как гостевую ВМ, размещенную на сетевом хранилище NFS, iSCSI и т.п.

    Дорогой вариант — использовать коммерческие решения, например, Citrix Provisioning Services, которые позволяют грузиться по сети и обращаться к виртуальным дискам по CIFS.
    • Спасибо, щас попробую поднять freenas на виртуалке и там настроить iSCSI. Komonecсегодня в 20:18
  • есть ещё один дорогой вариант — IBM Tivoli Provisioning Manager for OS Deployment
    работает примерно так, как и Citrix
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать. Войдите, пожалуйста.